useless_faq | (no subject)

(no subject)

давно интересует кое-что. мнения специалистов разделились.

если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?

даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(

Flat | Top-Level Comments Only

это смелая фантазия
очень смелая

у живого человека свет будет виден. хрусталик прозрачен. иногда бывает виден даже отраженный свет, когда в темном помещении смотрите в глаза человеку, а за вашей спиной находится источник света.

насчет мертвого не знаю, по-моему, у них хрусталик затвердевает и мутнеет..

глаз точно будет светится, а вот насчет света сквозь зрачок - в принципе будет проникать, но это не будет фонарик))
с живим глазом такое трудно осуществить, но все таки существенной разницы между живым и мертвым быть не должно)))
как то так. а вообще идея интересная может быть даже когда то в анатомке проверим :)

Не забудьте пост в этом сообществе сделать о результатах. А хорошо бы и с видеоотчетом =)

хорошо =)

Будет.
И у живого, и у мертвого.
Зрелище, уверен, будет завораживающее. Особенно, если поставить синий сверхъяркий СД.

придется переключаться на ближний свет на подъемах)

Угу.
И носить с собой валидол, чтобы отпаивать перепуганных бабушек в предынфарктном состоянии, в тёмных парадных. :)

Сам-то будет чловек при этом видеть? :)

Продолжаем теоретизировать.
Даже если вживить СД так, чтобы не повредить сетчатку, то свет от СД будет давать настолько сильную засветку ВНУТРИ глаза, что будет, как минимум, очень сильно слепить.

Очень оптимистично. Я боюсь представить, что там может вообще остаться от таких глаз...

Смотря, кто вживлять будет. :)

Выглядеть это будет как-то так:

;)

будет

почему нет-то?

Если свет прекрасно проникает туда, то почему он не может идти в обратном направлении? С другой стороны, зрачок как я понимаю, расширяется за счёт мышц, а после смерти мышцы расслабляются, так что после смерти он будет очень маленьким, да и глаз начнёт высыхать.

Насколько мне известно, есть мышцы сужающие зрачок и расширяющие зрачок. Например, миоз (суженный зрачок) может быть как засчет паралича расширяющих мышц, так и засчет сокращения сужающих

Если новорожденному анацефалу приставить к затылку тактический фонарик, то из глаз выходят лучики света. Проверено. И не спрашивайте.

Хм... самое странное, что я в это почему-то верю :))

А у анацефалов есть голова? Я считал, что вообще нет, на то они и анацефалы.

Голова-то есть, мозга нет.

А, вот оно что.

А я мог бы и догадаться.

Не, голова-то есть, большая часть мозга отсутствует.

Большая часть или весь?

Полушария отсутствуют

А что вместо них? Соединительная ткань? Оболочка? Жидкость?

Иногда бывает голова, наполненная жидкостью. Часто просто ничего. Голова заканчивается надбровными дугами.

*сглотнул*
Однако.

Такие поциенты вообще жизнеспособны? Или зажмуриваются™ сразу после рождения?

Приблизительно половина рождаются мертвыми, остальные умирают в течение нескольких часов/суток от кардио-респираторных проблем.

Понял.
Ни дай б-г никому.

Думается в глазу давление присутствует и при сквозном разрезе с любой стороны он форму потеряет.

жена (офтальмолог) говорит что у живого точно будет. у мертвого роговица со временем мутнеет как при катаракте, весь вопрос сколько времени после смерти прошло - а так тоже будет.

а можно дополнительный ей вопрос?

а радужная оболочка, которая вокруг зрачка, будет подсвечиваться (даже не знаю, как по-другому сказать)?

роговица или хрусталик?

Flat | Top-Level Comments Only