http://nuifig.livejournal.com/ ([identity profile] nuifig.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-01-09 12:48 am

(no subject)

давно интересует кое-что. мнения специалистов разделились.

если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?

даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(

[identity profile] botanic.livejournal.com 2010-01-08 11:06 pm (UTC)(link)
это смелая фантазия
очень смелая

[identity profile] unretrofied-flo.livejournal.com 2010-01-08 11:08 pm (UTC)(link)
у живого человека свет будет виден. хрусталик прозрачен. иногда бывает виден даже отраженный свет, когда в темном помещении смотрите в глаза человеку, а за вашей спиной находится источник света.

насчет мертвого не знаю, по-моему, у них хрусталик затвердевает и мутнеет..

[identity profile] tranqulium.livejournal.com 2010-01-08 11:10 pm (UTC)(link)
глаз точно будет светится, а вот насчет света сквозь зрачок - в принципе будет проникать, но это не будет фонарик))
с живим глазом такое трудно осуществить, но все таки существенной разницы между живым и мертвым быть не должно)))
как то так. а вообще идея интересная может быть даже когда то в анатомке проверим :)

[identity profile] rumataestor.livejournal.com 2010-01-09 12:04 am (UTC)(link)
Не забудьте пост в этом сообществе сделать о результатах. А хорошо бы и с видеоотчетом =)

[identity profile] tranqulium.livejournal.com 2010-01-09 07:54 am (UTC)(link)
хорошо =)

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-08 11:11 pm (UTC)(link)
Будет.
И у живого, и у мертвого.
Зрелище, уверен, будет завораживающее. Особенно, если поставить синий сверхъяркий СД.

[identity profile] unretrofied-flo.livejournal.com 2010-01-08 11:17 pm (UTC)(link)
придется переключаться на ближний свет на подъемах)

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-08 11:23 pm (UTC)(link)
Угу.
И носить с собой валидол, чтобы отпаивать перепуганных бабушек в предынфарктном состоянии, в тёмных парадных. :)

[identity profile] nekomplekt.livejournal.com 2010-01-09 02:47 pm (UTC)(link)
Сам-то будет чловек при этом видеть? :)

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:07 pm (UTC)(link)
Продолжаем теоретизировать.
Даже если вживить СД так, чтобы не повредить сетчатку, то свет от СД будет давать настолько сильную засветку ВНУТРИ глаза, что будет, как минимум, очень сильно слепить.

[identity profile] nekomplekt.livejournal.com 2010-01-09 03:17 pm (UTC)(link)
Очень оптимистично. Я боюсь представить, что там может вообще остаться от таких глаз...

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:32 pm (UTC)(link)
Смотря, кто вживлять будет. :)

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:34 pm (UTC)(link)
Выглядеть это будет как-то так:

Image

;)

[identity profile] churochkin.livejournal.com 2010-01-08 11:14 pm (UTC)(link)
будет

почему нет-то?

[identity profile] morituruz.livejournal.com 2010-01-08 11:17 pm (UTC)(link)
Если свет прекрасно проникает туда, то почему он не может идти в обратном направлении? С другой стороны, зрачок как я понимаю, расширяется за счёт мышц, а после смерти мышцы расслабляются, так что после смерти он будет очень маленьким, да и глаз начнёт высыхать.

[identity profile] gr3a7.livejournal.com 2010-01-09 04:21 am (UTC)(link)
Насколько мне известно, есть мышцы сужающие зрачок и расширяющие зрачок. Например, миоз (суженный зрачок) может быть как засчет паралича расширяющих мышц, так и засчет сокращения сужающих

[identity profile] ex-gordonsm.livejournal.com 2010-01-09 04:33 am (UTC)(link)
Если новорожденному анацефалу приставить к затылку тактический фонарик, то из глаз выходят лучики света. Проверено. И не спрашивайте.

[identity profile] in-silver-mask.livejournal.com 2010-01-09 06:50 am (UTC)(link)
Хм... самое странное, что я в это почему-то верю :))

[identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com 2010-01-09 08:08 am (UTC)(link)
А у анацефалов есть голова? Я считал, что вообще нет, на то они и анацефалы.

[identity profile] true-formal.livejournal.com 2010-01-09 10:32 am (UTC)(link)
Голова-то есть, мозга нет.

[identity profile] a-lamtyugov.livejournal.com 2010-01-09 11:01 am (UTC)(link)
А, вот оно что.

А я мог бы и догадаться.

[identity profile] ex-gordonsm.livejournal.com 2010-01-09 02:08 pm (UTC)(link)
Не, голова-то есть, большая часть мозга отсутствует.

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 02:42 pm (UTC)(link)
Большая часть или весь?

[identity profile] ex-gordonsm.livejournal.com 2010-01-09 03:09 pm (UTC)(link)
Полушария отсутствуют

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:15 pm (UTC)(link)
А что вместо них? Соединительная ткань? Оболочка? Жидкость?

[identity profile] ex-gordonsm.livejournal.com 2010-01-09 03:38 pm (UTC)(link)
Иногда бывает голова, наполненная жидкостью. Часто просто ничего. Голова заканчивается надбровными дугами.

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:40 pm (UTC)(link)
*сглотнул*
Однако.

Такие поциенты вообще жизнеспособны? Или зажмуриваются™ сразу после рождения?

[identity profile] ex-gordonsm.livejournal.com 2010-01-09 03:53 pm (UTC)(link)
Приблизительно половина рождаются мертвыми, остальные умирают в течение нескольких часов/суток от кардио-респираторных проблем.

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-01-09 03:59 pm (UTC)(link)
Понял.
Ни дай б-г никому.

[identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com 2010-01-09 08:17 am (UTC)(link)
Думается в глазу давление присутствует и при сквозном разрезе с любой стороны он форму потеряет.

[identity profile] martovsky-nn.livejournal.com 2010-01-09 08:27 am (UTC)(link)
жена (офтальмолог) говорит что у живого точно будет. у мертвого роговица со временем мутнеет как при катаракте, весь вопрос сколько времени после смерти прошло - а так тоже будет.

[identity profile] lexxair.livejournal.com 2010-01-09 08:42 am (UTC)(link)
роговица или хрусталик?