http://nuifig.livejournal.com/ (
nuifig.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-01-09 12:48 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
давно интересует кое-что. мнения специалистов разделились.
если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?
даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(
если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?
даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(
no subject
очень смелая
no subject
насчет мертвого не знаю, по-моему, у них хрусталик затвердевает и мутнеет..
no subject
с живим глазом такое трудно осуществить, но все таки существенной разницы между живым и мертвым быть не должно)))
как то так. а вообще идея интересная может быть даже когда то в анатомке проверим :)
(no subject)
(no subject)
no subject
И у живого, и у мертвого.
Зрелище, уверен, будет завораживающее. Особенно, если поставить синий сверхъяркий СД.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
почему нет-то?
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)