[identity profile] naskoemics.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Здрасти. Берём, скажем, Россию 18-19 века. Насколько мне известно, основным методом воспитания и обучения детей были розги и разные физические наказания. Это правда? Били всех поголовно, во всех семьях от крестьянских до княжеских? или же нет? Были ли какие-нибудь прогрессивные родители или просто мыслители, которые стояли на позиции, что детей бить и унижать нельзя, а можно воздействовать психологически и то с большой любовью, щадя? А в семье царя кто хлестал зарвавшихся царевичей и царевен?

Date: 2010-01-21 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] markela.livejournal.com
Девочек не пороли, это было неприлично и считалось, что девочка нежное создание. Их могли побить розгами по рукам, но чтобы задрать юбку и уложить на лавку- неслыхано
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...учебных заведений.
Описывая нравы середины 19 века, она рассказывает о частном католическом пансионе для девиц 10-18 лет в Москве, который содержала некая француженка. Девиц держали в строгости и за проступки наказывали розгами. На первый раз секли через мокрую простыню, чтобы следы не оставались, а ежели девица не исправлялась то розгами наказывали уже по голому телу, а особо злостных нарушительниц секли солеными розгами. Перед поркой розги размачивали в соленой воде.
(Мемуары графини Ростопчиной)

А вот в Смольном Институте телесные наказания были отменены. Вместо них:
“стоять на одном месте по два часа; не пускать гулять с другими детьми, делать выговоры наедине и пристыживание публичное; на хлеб и воду на 12 или 24 часа или лишать завтрака и обеда (но никогда не отнимать ужина).
При довольно спартанском питании последнее было весьма тяжко:
В завтрак нам давали маленький, тоненький ломтик черного хлеба, чуть-чуть смазанный маслом и посыпанный зеленым сыром,- этот крошечный бутерброд составлял первое кушанье. Иногда вместо зеленого сыра на хлебе лежал тонкий, как почтовый листик, кусок мяса, а на второе мы получали крошечную порцию молочной каши или макарон. Вот и весь завтрак. В обед - суп без говядины, на второе - небольшой кусочек поджаренной из супа говядины, на третье - драчена или пирожок с скромным вареньем из брусники, черники или клюквы. Эта пища, хотя и довольно редко дурного качества, была чрезвычайно малопитательна, потому что порции были до невероятности миниатюрны. Утром и вечером полагалась одна кружка чаю и половина французской булки. И в других институтах того времени, сколько мне приходилось слышать, тоже плохо кормили, но, по крайней мере, давали вволю черного хлеба, а у нас и этого не было: понятно, что воспитанницы жестоко страдали от голода. Посты же окончательно изводили нас: миниатюрные порции, получаемые нами тогда, были еще менее питательны. Завтрак в посту обыкновенно состоял из шести маленьких картофелин (или из трех средней величины) с постным маслом, а на второе давали размазню с тем же маслом или габер-суп {овсяный суп (от нем. Haber).}. В обед - суп с крупой, второе - отварная рыба, называемая у нас "мертвечиной", или три-четыре поджаренных корюшки, а на третье - крошечный постный пирожок с брусничным вареньем.

Впрочем, применялись и другие меры:
Девочке, которая шуршала на уроке бумажкой, эту бумажку прикалывали к к платью, на плечо. Туда же могли приколоть и плохо заштопанный чулок. Если же воспитаннице, не дай бог, случалось ночью обмочиться, то она должна была идти на завтрак с мокрой простыней поверх платья. Это считалось страшным позором не только для девочки, но и для тех, кто жил с ней в одной комнате.

Date: 2010-01-21 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Вообще-то, розгами били не по попе, а по спине. Так что "задрать юбку" не катит. Кстати, "задрать юбку" - это ещё и неприлично.

Date: 2010-01-27 12:27 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Девочки и мальчики вместе не воспитывались. Так что ненужных свидетелей "неприличности" особо не было.

Date: 2010-01-27 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Неприличность не только в том, чтобы показаться голой мальчику, но и в том, чтобы вообще заголиться или принять неприличную позу.

Date: 2010-01-27 01:01 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну вообще-то под одеждой все голые :)
Вы думаете, они в баню или по нужде не ходили?

Date: 2010-01-27 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Баня и нужник - это специальные места для совершения специальных действий.
Вы как-то не понимаете, что раздеться в бане - это нормально, а задрать юбку и подставить задницу - неприлично. Потому что во втором случае внимание концентрируется на заднице.

Date: 2010-01-27 01:56 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну так порка - это тоже специальное действие, даже ритуал в какой-то мере. И так же как грудь кормящей матери - это не "сиськи" порнозвезды, задница в этом ритуале - это не ж**а, а место, через которое в подрастающее поколение входит мудрость веков :-)

Date: 2010-01-27 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Тем не менее, порка обычно велась по спине. Почитайте хотя бы Максима Горького.