Масоны и политика

[allegecityrat.livejournal.com]

Любопытно стало.
Вот есть масонство регулярное и «масонство» либеральное. Вторые и атеистов принимают, и политикой занимаются, в общем, либералы и среди масонов либералы, не в обиду будь сказано.
Регулярное масонство позиционирует себя как носитель исконной масонской традиции, масонского ритуала во всей его строгости. Т.е. строго монотеистический принцип делания, запрет на политические темы в ложе и т.п.
Однако:
1) в России регулярное масонство представлено Великой Ложей России;
2) глава означенной организации баллотировался на президентский пост в 2008 году, хотя был Великим Мастером Ложи ещё за год до того.
Внимание, вопрос — а как это совмещается?
Или запрет на политическую деятельность в рамках масонской не означает запрета на политическую деятельность конкретного масона без привязки к его «масоновости»?
Заранее спасибо!

P.S. Если уважаемые модераторы сочтут, что вопрос задан с корыстной целью, с меня не убудет и перенести в useful. Однако, по умолчанию считаю вопрос заданным исключительно из любопытства, как оно на данном этапе моей жизни мне же и представляется.

Comments

[allegecityrat.livejournal.com]

Вы считаете, что Сталин был таки масон?

[otterbeast.livejournal.com]

Я не знаю, был Сталин масоном или нет, но его союзники Рузвельт и Черчилль - были точно. Никакого секрета в этом нет, если поинтересуетесь, найдете это без труда.

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну значит проблема в том:
* каковы определения хорошего человека (может, Рузвельт искренне считал, что, завоюй Гитлер Европу, всему миру подкрадётся лис полярный?);
* насколько тяжело было Рузвельту пройти "входной фильтр".

[otterbeast.livejournal.com]

Разве Гитлер собирался завоевывать Европу до 1940 года? Наоборот, после окончания польской кампании, он предложил мир Англии и Франции, предлагая полякам при этом то ли автономию, то ли независимость.

[allegecityrat.livejournal.com]

США вступили во Вторую Мировую, вообще-то, куда как после 1940 года, насколько мне известно. Более точно, после нападения Японии (выступавшей на стороне Гитлера) на Пёрл Харбор в декабре 1941 года.

[otterbeast.livejournal.com]

Насчет нападения Японии (http://otterbeast.livejournal.com/47648.html)

[allegecityrat.livejournal.com]

Я не спорю, что он их развёл, как молоко в столовой. Но при чём тут Гитлер с его 1940 годом?

[otterbeast.livejournal.com]

При том, что считать Гитлера Серым Волком, а Польшу - Красной Шапочкой - это упрощение. Рузвельт - поджигатель войны, как ни крути.

[allegecityrat.livejournal.com]

А по мне так оба хороши.
Да и Гитлер, на самом деле, такой же шут гороховый, как некоторые наши современные либерал-демократы. Пульчинелла на пальце тяжелопромышленников. Не было б его, другой был бы.
То же и к Рузвельту относится. Да и к Сталину тоже. Сталин, конечно, скорее на Джокера из Готэм-сити тянет :) — но суть-то та же.
Не было бы краха Веймарской республики — в Гитлере и нужды бы не было. Не было бы Первой Мировой — не было бы и краха. И так далее цепочку можно разматывать аж до Лотаря.

[otterbeast.livejournal.com]

Рузвельт ИМХО - самый лживый и двуличный персонаж в политике 1930-х - 40-х годов. Под мое представление о хорошем человеке он точно не подходит.

[allegecityrat.livejournal.com]

А кто из политиков, в таком случае, подходит под Ваше определение хорошего человека?
Что-то я не помню особо честных и открытых властителей после Робеспьера. А и тот в мировом сознании наравне с Гитлером стоит, хоть и честный, и открытый.

[otterbeast.livejournal.com]

Маннергейм, например, более-менее.

[allegecityrat.livejournal.com]

Это который в 1919 году хотел продать Родину интервентам из Англии в обмен на сепаратные условия для Финляндии, да?

[otterbeast.livejournal.com]

Маннергейм - финский швед. Его родина - это Финляндия.

[allegecityrat.livejournal.com]

А если я скажу, что моя родина — Москва, это даёт мне право одобрять оккупацию остальной части России в обмен на право для Москвы на образование полиса-государства?

[otterbeast.livejournal.com]

Чью оккупацию? Если остальная территория объявит независимость от Москвы - это будет оккупация? В конечном счете, все упирается в то, кого считать своим, а кого - чужим. Для Маннергейма - финны более свои, чем русские.

[allegecityrat.livejournal.com]

А если для меня тушинцы более свои, чем солнцевцы, к примеру?

[otterbeast.livejournal.com]

В таком случае, чем власть Москвы принципиально лучше, чем власть из-за бугра? Ни на тех ни на других ведь все равно никак не повлияешь...

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну а москвичи более свои, чем новгородцы, к примеру :)

[allegecityrat.livejournal.com]

А вот чисто на минуточку оглянемся назад и посмотрим, сколько мы тут нафлудили.
Сразу становится понятным, почему политические дискуссии в ложе запрещены :)

[otterbeast.livejournal.com]

В 1919 году той империи, которой он в свое время поклялся в верности, уже не было. Поэтому он не мог ее продать.

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну а сейчас нет ни СССР, ни РСФСР. И это развязывает мне руки?

[otterbeast.livejournal.com]

А что ужасного в том, чтобы просто взять и отделиться?

[allegecityrat.livejournal.com]

Одна такая Чечня уже попробовала отделиться… Не знаю, чего ужасного.

[otterbeast.livejournal.com]

До Чечни от Москвы отделились Литва, Латвия, Эстония, Украина и т.д.. Если не хочется, чтобы чеченцы устраивали набеги, надо не платить им дань, как делает Путин, а установить границу и на каждый набег отвечать атрналетом. Вот и все.