http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-02-22 02:56 am

Спойлер в анонсе

Есть ли фильмы, которым невозможно дать хороший анонс не исказив факты? (имею в виду именно "невозможно", а не то, что кто-то неумный когда-то написал анонс на детектив со словами "дворецкий убил").


Из возможных в теории ситуаций вижу такую (не знаю - был ли реальный такой случай)
Скажем, в старом замке происходят убийства, шатаются люстры, а в закрытых комнатах сам зажигается свет - все понимают, что убивают призраки, но гениальный сыщик ловит убийцу и объясняет все необъяснимые явления. Нельзя написать в анонсе, что это мистика (хотя по задумке режиссера зритель должен верить в призраков до момента развязки). Здесь анонсописцу надо выбирать между раскрытием тайны или введением зрителя в заблуждение, если он отнесет фильм к жанру мистики.

Или сериал типа LOST, где происходят необъяснимые явления, и по ходу первого сезона нельзя сказать, то ли происходят мистические явления, то ли это секретные военные технологии, то ли экзотические овощи вызывают глюки у персонажей. И слова "фантастика" или "мистика" уже подсказывают развязку. Но там немного иная ситуация - возможно на начало сериала, в самой киностудии еще не знали чем дело кончится.

(deleted comment)

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2010-02-22 11:36 am (UTC)(link)
Само слово «фильм» это уже спойлер, что это не опера и не балет!