(no subject)
Mar. 16th, 2010 11:18 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
abashev-shurik.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему одни и те же картины Марка Шагала в интернете можно найти в разных цветах? Это он сам или кто-то обрабатывал?
УПД Да, действительно, глупо сформулировал, поясню, что имел в виду. Можеть ли быть так, что разница в оформлении - результат не собственного творчества Шагала, а художников, которые делали копии картин? Если же это, что вероятнее, сам Шагал, сохранились ли какие-либо его записи по этому поводу? Т.е. как Шагал объяснял исполнение одних и тех же картин в разных цветовых схемах?
УПД 2 Значит, все-таки дело в сканировании? А есть ли какие-то принципы деформации цветовой гаммы, которые позволяют выяснить, какой вариант верный, а какой – нет?
УПД 3 Дело в неверной оцифровке, изменение цветов может происходить в любую сторону.
А по каким ссылкам можно увидеть самые близкие к оригиналу варианты картин "Одиночество", "Над городом" и "Влюбленные. Прогулка."? По этим картинам у яндекса самый большой цветовой разброс.
УПД Да, действительно, глупо сформулировал, поясню, что имел в виду. Можеть ли быть так, что разница в оформлении - результат не собственного творчества Шагала, а художников, которые делали копии картин? Если же это, что вероятнее, сам Шагал, сохранились ли какие-либо его записи по этому поводу? Т.е. как Шагал объяснял исполнение одних и тех же картин в разных цветовых схемах?
УПД 2 Значит, все-таки дело в сканировании? А есть ли какие-то принципы деформации цветовой гаммы, которые позволяют выяснить, какой вариант верный, а какой – нет?
УПД 3 Дело в неверной оцифровке, изменение цветов может происходить в любую сторону.
А по каким ссылкам можно увидеть самые близкие к оригиналу варианты картин "Одиночество", "Над городом" и "Влюбленные. Прогулка."? По этим картинам у яндекса самый большой цветовой разброс.
no subject
Date: 2010-03-16 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 10:56 pm (UTC)Например:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=nirvana+nevermind+cover&stype=image
Или вы думаете, что Нирвана тоже разноцветные альбомы выпускала? Видел ещё более ужасные различия, вспомнить не могу, что за пластинка была.
no subject
Date: 2010-03-17 06:22 am (UTC)Картины отличаются по цвету радикально.
no subject
Date: 2010-03-17 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 11:52 pm (UTC)Насколько мне не изменяет мой склероз (а он всегда при мне), Гознаковские репродукции делались спецкрасками, обеспечивающими точную цветопередачу при солнечном свете, при свете ламп накаливания и при свете "живого огня" - то есть свечей или керосиновых ламп.
Знакомый цаетокорректироацик с Пермсой типографии в свое время жаловался (конец 70-х), что угнетаемая Кровавой Гебней советская промышленность "до сих пор не может изобрести краску", дающую такую же точность цветов при свете ацетиленовых ламп и ламп "дневного света".
ЗЫ. А вообще получить довольно точную цветопередачу можно лишь при использовании "восьмицветки" (в мире массово используется для печатания денег); никакие цветные мониторы этого не обеспечат. Близкое к оригиналу качество можно получить только в том случае, если цветокоррекция цифрового изображения делалась на калиброванном мониторе с теми же параметрами, на котором картинка и смотрится. А такого в природе не бывает.
no subject
Date: 2010-03-24 12:06 am (UTC)...и то при разном освещении картина будет менять цветовую гамму....
например дневное освещение придаёт холодный оттенок (напр. голубой), а электрический свет, искусственный -тёплые цвета (желтее, краснее)...