useless_faq | (no subject)

Почему одни и те же картины Марка Шагала в интернете можно найти в разных цветах? Это он сам или кто-то обрабатывал?

УПД Да, действительно, глупо сформулировал, поясню, что имел в виду. Можеть ли быть так, что разница в оформлении - результат не собственного творчества Шагала, а художников, которые делали копии картин? Если же это, что вероятнее, сам Шагал, сохранились ли какие-либо его записи по этому поводу? Т.е. как Шагал объяснял исполнение одних и тех же картин в разных цветовых схемах?

УПД 2 Значит, все-таки дело в сканировании? А есть ли какие-то принципы деформации цветовой гаммы, которые позволяют выяснить, какой вариант верный, а какой – нет?

УПД 3 Дело в неверной оцифровке, изменение цветов может происходить в любую сторону.
А по каким ссылкам можно увидеть самые близкие к оригиналу варианты картин "Одиночество", "Над городом" и "Влюбленные. Прогулка."? По этим картинам у яндекса самый большой цветовой разброс.

Flat | Top-Level Comments Only

ага в пейнтбраше

В пейнтбраше вряд ли, а ИРЛ, я думаю, теоретически могло быть. Допустим, кто-то делал копии картин Шагала и по какой-либо причине менял цвета. Вообще, конечно, это скорее делал сам Шагал, но зачем? Как он это объяснял, есть ли его записи по этому поводу? Какие варианты были раньше, какие - позже?

Все позже, при сканировании/фотографировании скорее всего.
Например:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=nirvana+nevermind+cover&stype=image
Или вы думаете, что Нирвана тоже разноцветные альбомы выпускала? Видел ещё более ужасные различия, вспомнить не могу, что за пластинка была.

Ну надо же. А как определить, как выглядело в оригинале? Допустим, "Одиночество" (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA+%D1%88%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stype=image) - синее или зеленое? Каких вариантов больше - то и правда? Есть ли стандартные способы различения, то есть если есть синий и зеленый вариант изображения, то зеленый - это всегда правильный, а синий - всегда неправильный?
Картины отличаются по цвету радикально.

нормальные люди при фотографировании и последующей оцифровке опираются на шкалы (цветную и серую), цвета которых заранее известны. то есть, при сканировании/фотографировании в один файл и картины и шкалы становится возможным поправить цвет.

а вот пример шкалы отдельно

То есть при неправильной оцифровке картина может поменять цвет в любую сторону, в зависимости от инструмента оцифровки?

при любой оцифровке, а главное, при последующем выводе на разных устройствах картина _обязательно_ "поменяет цвет". задача грамотного сканировщика/дизайнера/спеца по препрессу - минимизировать искажения для конкретного вывода. грубо говоря можно по качеству и количеству передаваемых цветов ранжирование будет такое (по убыванию): оригинал картины - проф. слайд - барабанный сканер - обычный проф. сканер - монитор с ips матрицей (настроенный) - обычный монитор - дорогой любительский фотосканер - среднестатистическое фотозеркалко - дорогой принтер(настроенный) - обычная печать.

Спасибо!

Сканируют по разному.

На калибраторах экономят.

Когда нам на МХК показывали слайды с разными картинами, учительница объясняла, что на слайдах при сканировании картины всегда цвета чуть искажаются, а на самом деле та или иная картина отличается по цветовой гамме.

Даю ссылку: типография Гознака.
Насколько мне не изменяет мой склероз (а он всегда при мне), Гознаковские репродукции делались спецкрасками, обеспечивающими точную цветопередачу при солнечном свете, при свете ламп накаливания и при свете "живого огня" - то есть свечей или керосиновых ламп.
Знакомый цаетокорректироацик с Пермсой типографии в свое время жаловался (конец 70-х), что угнетаемая Кровавой Гебней советская промышленность "до сих пор не может изобрести краску", дающую такую же точность цветов при свете ацетиленовых ламп и ламп "дневного света".
ЗЫ. А вообще получить довольно точную цветопередачу можно лишь при использовании "восьмицветки" (в мире массово используется для печатания денег); никакие цветные мониторы этого не обеспечат. Близкое к оригиналу качество можно получить только в том случае, если цветокоррекция цифрового изображения делалась на калиброванном мониторе с теми же параметрами, на котором картинка и смотрится. А такого в природе не бывает.

...посмортите картины в оригинале)
...и то при разном освещении картина будет менять цветовую гамму....
например дневное освещение придаёт холодный оттенок (напр. голубой), а электрический свет, искусственный -тёплые цвета (желтее, краснее)...