http://elyssov.livejournal.com/ ([identity profile] elyssov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-03-18 09:51 am

Еще один глупый вопрос по физике

Известно, что в квантовой физике до сих пор существует проблема перехода:

Электрон существует только на своей энергетической орбите. С ростом или снижением энергетического уровня он просто ОКАЗЫВАЕТСЯ на следующей или предыдущей. Это не переход с орбиты на орбиту, как, скажем, у спутника в макромире.

Это именно "квантовый скачек". Только что электрон был на этой орбите, мы увеличиваем энергию и опа!
ВНЕЗАПНО - он уже на другой.

Ни какого переходного состояния. Ни какого пройденного пути. Был здесь - стал там. Причем надо понимать, что радиусы орбиты в сравнении с ядром вполне себе смахивает в масштабах на ту же солнечную систему. Представьте себе - Марс с повышением энергии берет и оказывается, грубо говоря на орбите Венеры. Причем не пересекая орбиты земли и вообще ни как не перемещаясь.

Натуральная телепортация.


И вот тут-то у меня и возникла мысль.

А ТОТ ЛИ САМЫЙ этот электрон на новой орбите?

Не может ли быть такого, что электрон, с повышением уровня "испаряется" на существующей орбите и "конденсируется" на новой? Что если это не переход, а "пересборка"?

Не может быть такого?

[identity profile] strawberryschoo.livejournal.com 2010-03-18 07:36 am (UTC)(link)
Для того математический аппарат и придуман, чтобы исследовать то, что невозможно объяснить на пальцах, и даже представить (как, например, 12-ти мерное пространство) :)

[identity profile] unretrofied-flo.livejournal.com 2010-03-18 08:58 am (UTC)(link)
а нам препод по физике объяснил "на пальцах", что из-за дивергенции векторного поля волосы у человека не могут расти без макушки =)

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2010-03-18 11:23 am (UTC)(link)
Нам говорили "нельзя полностью причесать волосатый шар".

[identity profile] unretrofied-flo.livejournal.com 2010-03-18 12:03 pm (UTC)(link)
нам про ежа говорили

[identity profile] defender-i.livejournal.com 2010-03-18 02:44 pm (UTC)(link)
Если его вывернуть на изнанку, то можно :)

[identity profile] defender-i.livejournal.com 2010-03-18 02:45 pm (UTC)(link)
С ежиком, фокус с выворачиванием не пройдёт :)

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2010-03-18 02:54 pm (UTC)(link)
Гм, правда, что ли?

Я уже забыл все в той области, могу повестись на любую телегу.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-03-18 07:44 am (UTC)(link)
У человека просто нету столько (и таких) пальцев, чтобы на них объяснять. Квантовомеханические процессы настолько чужды нашему человеческому здравому смыслу, что математический аппарат, который абстрактен и к здравому смыслу отношения не имеет, -- есть единственный способ с ними как-то разобраться.