Про радугу
Jan. 23rd, 2005 10:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
-pk-sly.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему радуга круглая?
Почему радуга всегда загнута рогами вниз, а не вбок и не вверх?
Почему у радуги красный цвет всегда снаружи, в фиолетовый - внутри?
Почему радуга всегда загнута рогами вниз, а не вбок и не вверх?
Почему у радуги красный цвет всегда снаружи, в фиолетовый - внутри?
no subject
Date: 2005-01-23 11:31 am (UTC)Чтобы увидеть радугу рогами вверх надо, чтобы источник света был ниже наблюдателя. В наших равнинных местах такого естественным путём, пожалуй, не получится. Искуственным - сколько угодно. Скажем, радуга в мелких брызгах от фонтана или дождевальной установки...
На третий вопрос отвечать лучше всего схемой преломления лучей. Почему-то мне кажется, что рассказа о дисперсии показателя преломления ты не оценишь.
no subject
Date: 2005-01-23 11:42 am (UTC)и как связана осесимметричность капель и осесимметричность радуги? кстати, шарообразные капли дождя осесимметричны относительно любой оси, проходящей через её центр, чего нельзя сказать о радуге ;)
no subject
Date: 2005-01-23 01:15 pm (UTC)Про дисперсию расскажу, когда найду (или нарисую) схему.
no subject
Date: 2005-01-24 01:56 am (UTC)если кольцо - неплоское, а объёмное, то должны быть описаны случаи некруглой радуги - когда кольцо - непосредственно вокруг наблюдателя.
ЗЫ. схему с пояснениями - жду. шарообразные капли не очень-то похожи на остроугольную призму, в которой обычно легко наблюдается дисперсия.
no subject
Date: 2005-02-07 06:08 am (UTC)http://phys.web.ru/db/prn.html?mid=1181673&uri=page1.html
http://infolio.asf.ru/Sprav/Brokgaus/3/3947.htm
Что касается призмы - шарообразная капля очень похожа на линзу с большой кривизной, в которой наблюдается хроматическая аберрация. Если серьёзно, исперсия, строго говоря, есть всегда, когда есть преломление. Призма просто удобна для наблюдения.
no subject
Date: 2005-01-23 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 02:46 pm (UTC)http://mountainlight.com/gallery.aviation/aa0791pic.html
no subject
Date: 2005-01-23 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-23 12:08 pm (UTC)ее центр был в солнце, или в облаке, за которое оно спряталось.
очень красивая штука была.