http://_pk_sly.livejournal.com/ (
-pk-sly.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-01-23 10:17 pm
Про радугу
Почему радуга круглая?
Почему радуга всегда загнута рогами вниз, а не вбок и не вверх?
Почему у радуги красный цвет всегда снаружи, в фиолетовый - внутри?
Почему радуга всегда загнута рогами вниз, а не вбок и не вверх?
Почему у радуги красный цвет всегда снаружи, в фиолетовый - внутри?
no subject
Чтобы увидеть радугу рогами вверх надо, чтобы источник света был ниже наблюдателя. В наших равнинных местах такого естественным путём, пожалуй, не получится. Искуственным - сколько угодно. Скажем, радуга в мелких брызгах от фонтана или дождевальной установки...
На третий вопрос отвечать лучше всего схемой преломления лучей. Почему-то мне кажется, что рассказа о дисперсии показателя преломления ты не оценишь.
no subject
и как связана осесимметричность капель и осесимметричность радуги? кстати, шарообразные капли дождя осесимметричны относительно любой оси, проходящей через её центр, чего нельзя сказать о радуге ;)
no subject
Про дисперсию расскажу, когда найду (или нарисую) схему.
no subject
если кольцо - неплоское, а объёмное, то должны быть описаны случаи некруглой радуги - когда кольцо - непосредственно вокруг наблюдателя.
ЗЫ. схему с пояснениями - жду. шарообразные капли не очень-то похожи на остроугольную призму, в которой обычно легко наблюдается дисперсия.
no subject
http://phys.web.ru/db/prn.html?mid=1181673&uri=page1.html
http://infolio.asf.ru/Sprav/Brokgaus/3/3947.htm
Что касается призмы - шарообразная капля очень похожа на линзу с большой кривизной, в которой наблюдается хроматическая аберрация. Если серьёзно, исперсия, строго говоря, есть всегда, когда есть преломление. Призма просто удобна для наблюдения.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://mountainlight.com/gallery.aviation/aa0791pic.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ее центр был в солнце, или в облаке, за которое оно спряталось.
очень красивая штука была.