http://better_days.livejournal.com/ ([identity profile] better-days.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-04-26 09:14 pm

(no subject)

Что будет с пленочным фотоаппаратом, который побывает внутри четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС? Засветится ли пленка? Вопрос о проникновении фотографа внутрь оставим за скобками.
Что будет с цифровым фотоаппаратом?
А с самим фотографом?

[identity profile] yarashuk.livejournal.com 2010-04-27 08:04 am (UTC)(link)
Пленка засветится. С цифровым ничего не должно произойти, а что будет с фотографом, оставим за скобками.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-27 08:14 am (UTC)(link)
цифровой сдохнет гарантировано, ячейки матрицы будут так же необратимо повреждены
Те что ставят на спутниках во первых хорошо защищают, во вторых размеры структур стараются сделать побольше, и стоят они на 3-4 порядка дороже обычных (MIL/Space стандарт)

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-28 06:27 am (UTC)(link)
можно, например Кассини работает около Сатурна давно, такие микросхемы рассчитаны на дозы в 30-100.000 рад, но цену на них лучше не знать.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-28 06:52 am (UTC)(link)
http://www.kirtland.af.mil/shared/media/document/AFD-070404-100.pdf

"a typical processing module dropped to between $500 thousand and $2 million and is available as
offtheshelf hardware."

[identity profile] goldenandy.livejournal.com 2010-04-28 07:06 am (UTC)(link)
К фотографу можно будет обращаться "Ваша светлость" или "Ваше Сиятельство"

[identity profile] goldenandy.livejournal.com 2010-04-29 05:58 am (UTC)(link)
ну в таком случае лучше и не подходить :)

"Пока вы читаете это сообщение, повреждения вашего организма, вызванные ионизирующим излучением, примут необратимый характер"