http://better_days.livejournal.com/ ([identity profile] better-days.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-04-26 09:14 pm

(no subject)

Что будет с пленочным фотоаппаратом, который побывает внутри четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС? Засветится ли пленка? Вопрос о проникновении фотографа внутрь оставим за скобками.
Что будет с цифровым фотоаппаратом?
А с самим фотографом?

[identity profile] dikiyjoker.livejournal.com 2010-04-27 08:41 am (UTC)(link)
В прессе писали о таких случаях. Засвечивались и пленка, и фотограф.

Хотя пленку при желании можно сохранить. Фотокамеры миссий "Аполлон" имели специальный корпус с защитой от радиации, благодаря чем космонавты могли делать снимки на Луне.

[identity profile] martinn.livejournal.com 2010-04-27 09:18 am (UTC)(link)
Ну, так тут и свинцовые трусы фотографу помогут.
А я так понимаю, что условия вопроса - отсутствие спецзащиты.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-04-27 09:33 am (UTC)(link)
Ерунда. У астронавтов были обычные 60-мм Хассли, только покрашенные от перегрева в белый цвет. На Луне нет такой уж особой радиации, только солнечный ветер и космические лучи, а для старта как раз были выбраны периоды спокойного солнца.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-28 06:01 am (UTC)(link)
такая коробочка (да и одежда) защитит только от альфа-частиц, жесткое бета, рентген и тем более гамма-излучение - уже почти нет. Но частично поможет, да. Вроде 2см стали снижают дозу в 2 раза, не помню, таблицы лень гуглить.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-28 04:36 pm (UTC)(link)
на НВП/ОБЖ всегда говорили что самое первое что страдает от радиации - мозг и кишечник, так что гульфик не поможет :(

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2010-04-28 05:16 pm (UTC)(link)
ну типа нервные клетки просто не восстанваливаются, и связи между ними тоже уязвимы:

http://www.scavengerz.by.ru/_borders/tema/tema_1.htm