http://borgess.livejournal.com/ ([identity profile] borgess.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-05-16 01:24 am

22 июня ровно в 4 часа


Меня давно мучает вопрос - Почему Сталин настолько не ожидал нападения Германии 22.06.1941 ? По архивным данным того времени Сталин прекрасно понимал что из себя представляет режим Гитлера и что от него можно было ждать. Так почему же в первые дни после нападения Сталин был в полной прострации и даже Жуков пишет в своих мемуарах, что «И. В. Сталин был волевой человек и, как говорится, “не из трусливого десятка”. Растерянным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на нашу страну. Он в течение первого дня не мог по-настоящему взять себя в руки и твердо руководить событиями. Шок, произведенный на И. В. Сталина нападением врага, был настолько силен, что у него даже понизился звук голоса, а его распоряжения по организации вооруженной борьбы не всегда отвечали сложившейся обстановке».
Существует много свидетельств, что разведка сообщала Сталину чуть ли ни день атаки, но он по прежнему не верил что Германия нападет. Что было причиной такой слепой уверенности?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2010-05-16 11:01 am (UTC)(link)
на счет прострации - почитайте журнал приемов Сталина, он опубликован давно и есть во многих местах. Прострация, при которой человек ведет совещания часов по 18 в день всю первую неделю войны - это своеобразная прострация.

А Жуков на момент начала войны был нач Генштаба, второй-третий человек в военной иеранхии, и собственно ответственный за все стратегические планы. Угадайте, на кого он будет валить ответственность за свой просер?

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2010-05-16 07:39 pm (UTC)(link)
По той же самой причине, по которой проиграли в 1940 году находящиеся куда в более выгодном положении объединенные силы англичан и французов. Францию сдали меньше чем за полтора месяца, а англичане бежали через ла-манш, побросав и подарив Гитлеру все танки, артиллерию, и прочее тяжелое вооружение.

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2010-05-17 03:41 am (UTC)(link)
Если хотите получить представление - почитайте Исаева
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html

Он в достаточно доступной и популярной форме дает объяснения причин такого поражения РККА на начальных периодах.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-17 06:54 am (UTC)(link)
Только численность армий на начало нападений, млн человек:
Франция 2 ( с Бельгией и Голландией 3) Германия 2,5.
СССР 3,9 Германия 7,2. И всего за две недели внезапного нападения СССР потерял убитыми и пленными ещё миллион. Стало 2,9 против 7,2.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-17 07:41 am (UTC)(link)
А для Франции просто больше и не надо было - не вояки :)
А до прихода Гитлера армия Германии была вообще 100 тысяч человек :)
Германия на 1941 год (численность населения - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел.) Кстати в 1944 году эти 23 млн. чел. у них закончились. В октябре 1944 года была объявлена "сверхтотальная" мобилизация всех непригодных к службе мужчин от 16 до 65 лет собирали в батальоны "Фольксштурма".

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2010-05-17 10:55 am (UTC)(link)
Стоп стоп стоп. Откуда 7.2 млн у Германии на начало Барбароссы? И почему у СССР так мало?
Я навскидку не помню, но вроде как для нападения на СССР Гитлер сконцентрировал не намного больше личного состава, чем было у РККА в западных округах. Процентов на 10-20 больше, но не почти в два раза.
Счас полезу цифры искать.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-17 10:57 am (UTC)(link)
Это полная численность армий. У немцев войска и в других местах были. У СССР тоже.