http://borgess.livejournal.com/ ([identity profile] borgess.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-05-16 01:24 am

22 июня ровно в 4 часа


Меня давно мучает вопрос - Почему Сталин настолько не ожидал нападения Германии 22.06.1941 ? По архивным данным того времени Сталин прекрасно понимал что из себя представляет режим Гитлера и что от него можно было ждать. Так почему же в первые дни после нападения Сталин был в полной прострации и даже Жуков пишет в своих мемуарах, что «И. В. Сталин был волевой человек и, как говорится, “не из трусливого десятка”. Растерянным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на нашу страну. Он в течение первого дня не мог по-настоящему взять себя в руки и твердо руководить событиями. Шок, произведенный на И. В. Сталина нападением врага, был настолько силен, что у него даже понизился звук голоса, а его распоряжения по организации вооруженной борьбы не всегда отвечали сложившейся обстановке».
Существует много свидетельств, что разведка сообщала Сталину чуть ли ни день атаки, но он по прежнему не верил что Германия нападет. Что было причиной такой слепой уверенности?

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-19 09:01 am (UTC)(link)
А Вы в курсе как началась Великая отечественная война? Все части которые сохранились как самостоятельные боеые единицы в первые дни и недели войны действовали самостоятельно. Т.е. начальники штабов мехбригад, конечно достали конверты, в которых написано как действовать на случай войны, но всё шло не по плану. Например пограничным заставам помощь должна была подойти из отрядов через полчаса, от линейных частей через два часа, но как правило подойти уже не смогли ни те ни другие. Так и танкисты, выдвигались туда где они будут нужны пехоте частям, а там вместо нашей пехоты немецкая и складов нет и подвоза топлива снарядов нет.
А откуда вообще информация, что Сталин удивился?

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2010-05-19 09:22 am (UTC)(link)
Мопед не мой. Если верить автору вопроса - информация от Жукова.

Короче - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Это надо же - только надумали повоевать, а тут враг возражает. Неприятность какая :(
Выходит - за 23 года существования непобедимой и легендарной - не сподобились сформировать хотя бы соединения, что сдерживали бы наступление те самые сакраментальные 2 месяца, которых аккурат не хватало, чтобы развернуться. ЧСХ, по канонам военной науки наступающему - при прочих равных - надо иметь превосходящие силы (и терпеть при этом бОльшие потери по всем показателям). В принципе, в период 1943-1944 так и было... Да и в 1945-м немцы как-то не то, чтобы совсем уж сдавались без боя....

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-19 09:27 am (UTC)(link)
Давайте лучше порассуждаем, почему Французы немцев не остановили, ну хоть под Парижем? Они то с союзниками намного сильнее немцев были и техника была лучше и генералы опытнее и территории больше и линия Мажино непреступная и границу Германии могли сразу перейти и войну немцам первыми объявили.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-05-21 07:44 am (UTC)(link)
Потому что, чтобы побеждать немцев недостаточно иметь превосходство в живой силе и технике. Надо или:
1. Уметь хорошо воевать (от рядового до верховного главнокомандующего), тут немцам равных не было, разве что СССР к концу войны.
2. Или проявлять чудеса выдержки и героизма.