Про пафос и экологию

[aou.livejournal.com]

Во некоторых особо пафосных гостиницах и ресторанах в туалетах вместо бумажных полотенец или сушилок - воздуходувок посетителям предлагаются самые настоящие полотенца. Берешь такое полотенчико из коробки, вытираешь руки, бросаешь его в специальную корзину рядом. Потом эти полотенца я так понимаю стирают и по новой используют.



Вопрос собственно не в пафосности, а в экологичности подобного подхода. С одной стороны - деревья не рубятся на производство бумаги для бумажных одноразовых полотенец. С другой стороны - на стирку тратятся вода, электричество итд. Да и сами полотенца не вечные. Ну и прочих параметров множество здесь - тренспортные расходы на завоз и утилизацию однразовых бумажных полотенец, то что они делаются из вторсырья итд итп.

Так всетаки - что наносит меньше совокупного вреда окружающай среде - вот такие "многоразовые" полотенца или бумажные одноразовые?

Comments

[angerona.livejournal.com]

real'no, proschityvali. Poluchaetsya ekologicheski luchshe stirat' -- sovremennye stiral'nye mashiny ispol'zuyut dovol'no malo vody i elektrichestva, osobenno po sravneniyu s toi zhe vodoi i elektrichestvom chto ispol'zuyutsya pri proizvodstve bumazhnyh polotenec.

no gostinice deistvitel'no mozhet byt' dorozhe vse eto stirat'.