"Умная фраза"

[http://users.livejournal.com/_e_d_d_y_/]

"Любят не за что-то, а вопреки."
Раньше, заслышав эту фразу, понятливо мотал головой, т.к. фраза знакома и распространена, принимал её не задумываясь. А теперь, задумашвись, что-то не могу понять всего "ума" данной формулировки. Спросил девушку - тоже не нашлась, что ответить. Это, поулчается, любить назло чему-то... - Вот он/она алкаш, не любит детей, поколачивает меня изредка, а я назло буду любить дальше! А шоб вопреки и всё! Чтоб другие боялись. Перестанет пить, тогда разлюблю.
Может, кто-то может разъяснить всю мудрость сей фразы?

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Нас? Меня язык не запутывает.

Фраза выглядит истинной - большинству этого достаточно, занимать мозг размышлениями о том истинна ли она в действительности или нет - лишнее.

Она ложится в голову и становится стереотипом, думать стеретипами быстро, просто и эффективно, и иногда ошибочно.

То как вы сказали эту фразу иначе - простите нудная долгая тягомотина. Могу предположить что в оригинале это выглядело так.

Валера очень любил свою жену, а когда ему сказали что она ему изменяет и как он может ее любить, Валера зарядил - любят не за что-то а вопреки, таким образом Валера оправдывал свою тряпичность. Потом про Валеру забыли, а фраза осталась.

Так объективнее не будет, каждый может сказать эту фразу по своему и скажет, вообще все нематериальное а прежде всего чувства, априори не могут быть объективными как и наши суждения о них. Любовь каждый понимает как что-то свое, и кучу других вещей тоже.

Для меня фраза изначально не выглядела как непреложная истина. Собственно любые фразы указывающие на крайности или претендующие на раскрытие сути мироздания в трех словах - весьма сомнительны в плане истинности.

[xen0n.livejournal.com]

Вы знаете что эта фраза вас не запутывает. Потому что если подумать несколько секунд над ней, то понятны ее "границы применимости" итд. Но вокруг нас миллионы фраз, афоризмов и лозунгов. За долю секунды мозг может очень сложные логические построения провернуть, и если каждый этап из них досконально проверять (так, как это приходится делать в универе на дискретной математике), тогда скорость мышления тормозится в тысячи раз.

Так что я думаю, что все таки каждый человек периодически да использует какую-то "истину" именно как истину, не замечая, что ее б надо б проверить.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Все верно. То чем пользуюсь я проверено :-) его ж не надо проверять каждый раз, раза достаточно, и пересматривать надо только тогда когда оно перестает быть актуальным, перестает работать, подкоректировал и дальше. К тому же мозг тренируется все новое "пробовать на вкус", проверять, а не принимать слепо на веру.

Я о том что большинство не проводит вообще никаких проверок (отсутствует скептицизм и навык критического мышления), а слепо принимает на веру такие вот красивые и якобы умные фразы.