http://users.livejournal.com/_e_d_d_y_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_e_d_d_y_/) wrote in [community profile] useless_faq2010-06-17 11:41 am

"Умная фраза"

"Любят не за что-то, а вопреки."
Раньше, заслышав эту фразу, понятливо мотал головой, т.к. фраза знакома и распространена, принимал её не задумываясь. А теперь, задумашвись, что-то не могу понять всего "ума" данной формулировки. Спросил девушку - тоже не нашлась, что ответить. Это, поулчается, любить назло чему-то... - Вот он/она алкаш, не любит детей, поколачивает меня изредка, а я назло буду любить дальше! А шоб вопреки и всё! Чтоб другие боялись. Перестанет пить, тогда разлюблю.
Может, кто-то может разъяснить всю мудрость сей фразы?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_torba/ 2010-06-17 09:00 am (UTC)(link)
Типа если любишь, прощаешь недостатки. Наверное, где-то так.
Хотя фраза глуповатая, согласен

[identity profile] leonline.livejournal.com 2010-06-17 09:01 am (UTC)(link)
очень просто, вопреки не значит назло, значит несмотря на ...

несмотря на недостатки любимого человека

[identity profile] leonline.livejournal.com 2010-06-17 09:02 am (UTC)(link)
детей заведете - поймете :)

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2010-06-17 09:03 am (UTC)(link)
Непонятные и запутанные фразы (как правило, содержащие явные противоречия или парадоксы) с намёком на мудрость - это сейчас модно, да. Все мнят себя Пауло Коэльо, даже если презирают книжки последнего.

Меня вот ещё бесит, когда вместо того, чтобы сказать по-русски, употребляют что-то вроде: "In vino veritas!" - вот уж фразы глупее, да ещё и на мёртвом языке, сложно придумать.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2010-06-17 09:04 am (UTC)(link)
ещё одна распространённая глупость. получается - ваших детей любить не за что, но вы их всё равно любите, потому, что деваться некуда?

[identity profile] crazydiamond-az.livejournal.com 2010-06-17 09:04 am (UTC)(link)
+
хорошо объяснили

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2010-06-17 09:04 am (UTC)(link)
любят всё равно за что-то. за недостатки никто не любит. в человеке нас привлекают сначала достоинства, а уже потом мы де-факто терпим его недостатки. если бы сначала обнаруживались недостатки - мы бы этого человека и не полюбили.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2010-06-17 09:05 am (UTC)(link)
глупо объяснили

[identity profile] crazydiamond-az.livejournal.com 2010-06-17 09:06 am (UTC)(link)
а почему in vino veritas - глупая фраза?

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2010-06-17 09:07 am (UTC)(link)
а что в ней умного?

[identity profile] pauletto-lemon.livejournal.com 2010-06-17 09:09 am (UTC)(link)
Да, за то, что они собственные дети.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-06-17 09:11 am (UTC)(link)
Вино да и вообще алкоголь сыграли громадную роль в истории человечества - начиная от культурных шедевров, кончая многочисленными военными соглашениями, подписанными "под этим делом". Вино раскрепощает человека, позволяет ему лучше понять себя - в этом смысл фразы.

[identity profile] crazydiamond-az.livejournal.com 2010-06-17 09:12 am (UTC)(link)
не все на свете должно быть умным или глупым.
это просто хорошая максима. близкая по содержанию русская поговорка - "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".

[identity profile] wacca.livejournal.com 2010-06-17 09:14 am (UTC)(link)
Мне кажется, в этой фразе речь о том, что достоинства человека может ценить любой, а вот терпеть недостатки - только любящий человек.

[identity profile] boulubashka.livejournal.com 2010-06-17 09:18 am (UTC)(link)
я думаю, что тут про знание речь. То бишь истинно любящий в курсе насчет недостатков. То есть он дальше продвинулся того, еще носит розовые очки.

[identity profile] fee-dodo.livejournal.com 2010-06-17 09:18 am (UTC)(link)
+1, глупость

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2010-06-17 09:19 am (UTC)(link)
любить => оказывать помощь в выживании. эволюционно обусловлено любить своих детей, даже если они законченные подонки и у них сопли.

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2010-06-17 09:19 am (UTC)(link)
Хорошая фраза. Я понимаю ее смысл так, что человек может из кожи вон вылезти, чтобы доказать, какой он прекрасный, но только любви он все равно таким образом не добьется, потому что "любят не за что-то" - это первая часть. А вот "любят вопреки" - это вообще сплошь и рядом, когда "она мне не звонит, не обращает внимания, гуляет с кем-то там другим, но все равно люблю же ее, сволочь такую".

[identity profile] megazoid.livejournal.com 2010-06-17 09:20 am (UTC)(link)
Ну попробуйте найти человека без недостатков. :)

[identity profile] ex-kot-kolo.livejournal.com 2010-06-17 09:22 am (UTC)(link)
Была хорошая фраза, кажется Чехов сказал. "Если можешь объяснить за что любишь, то не любишь на самом деле"
ext_498122: (Default)

[identity profile] luar-soll.livejournal.com 2010-06-17 09:24 am (UTC)(link)
Мне почему-то хочется сказать, что вопреки обстоятельствам, а вовсе не чертам любимого. И еще хочется процитировать Ричарда Баха: «Если любишь кого-то безусловно, тебе не важно, кто он такой и чем занимается. Безусловная любовь внешне выглядит точно так же, как и безразличие»

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2010-06-17 09:27 am (UTC)(link)
Мысль изреченная, есть ложь. Какая бы не была мудрая фраза, она не исключает того, что найдется идиот, который поймет эту фразу совсем не так, как задумывалось. Кстати, очень интересно в этом смысле поговорить с людьми серьезно интересующимися верой и библией (причем неважно, верующие или нет). Вот уж там просто кладезь крамольных двусмысленных фраз и их смысл очень сильно меняется в зависимости от того, насколько глубоко читающий понимает контекст и значение каждого слова.

Касаемо "любви вопреки" - думаю, что смысл тут в том, что нет какой-то шкалы оценок, типа у Машы сиськи больше (+3 очка), но попа прыщава (-4), а вот у Даши хоть сиськи и меньше, зато попа без дефектов, к тому же она лучше готовит щи, так что не люблю больше Машу, а люблю теперь Дашу :-)

Человек воспринимается на более сложном уровне, и влияет во многом еще и (помимо прочего) история жизни с этим человеком. То есть, продолжая тот пример, пусть у Даши задница лучше, но зато как мы с Машей три года назад зажигали!! В итоге на Дашу мы смотрим "ровно" (как на Памелу Андерсон - высоко оценивая ее достоинства, но все таки без фанатичного желания жить с ней до гробовой доски), а на Машу с куда бОльшими эмоциями, не смотря на ее прыщавую попу.

[identity profile] fish-ua.livejournal.com 2010-06-17 09:27 am (UTC)(link)
недостатки в данном случае - не ужасы типа беспробудного пьянства благоверного или гулёж супруги. Это милые сучки-задоринки, которые составляют какую-то индивидуальность с одной стороны и позволяют нам немного расслабиться и не корчить из себя идеал (чтобы соответствовать!) с другой стороны. Ворчливость, например. Или рассеянность. Недостаток, но безобидно. Они становятся вроде визитной карточкой любимого человека, отличают его от других. И, что важно, они полностью принадлежат самому близкому его кругу, ведь выходя из его пределов, он держит марку, ведет себя несколько иначе.

[identity profile] kefych.livejournal.com 2010-06-17 09:30 am (UTC)(link)
- Дорогой, а КАК ты меня любишь?
- Как ни странно!

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2010-06-17 09:32 am (UTC)(link)
он пришел к ней с предложением руки и сердца, но она сказала, что он недостаточно мужественен. он ушел в армию, вернулся весь в шрамах и с медалями, но она сказала, что он недостаточно романтичен. Он каждой утро выкладывал цветы под ее балконом и пел ей песни и сочинял стихи, но она сказала, что он недостаточно богат. Он исчез на три года, поднял бизнес, приехал к ней на большущем черном лимузине, но она сказала, что богатство его портит. Он продал все и спустил деньги на благотворительность, снова пришел к ней и она ответила:
- Ну не люблю я тебя просто, не люблю!!

:-)

Page 1 of 4