Скажите, пожалуйста, такая геометрическая фигура как тор это то же самое, что кольцо? Или тор и кольцо это совершенно разные понятия. Проясните, пожалуйста, этот момент, он меня занимает все утро.
Был почти уверен, что именно на это примечание Вы среагируете.
А если без войны, а просто разобраться?
Я допускаю, что в отдельных дремучих областях математики смиряются с традицией физиков называть тором трехмерный бублик, а не поверхность, но, вот, например, Заславский и Сагдеев (Введение в нелинейную физику, 1988) спокойно знают, что такое тор. А Вы мне еще ни одной ссылки на приличную математическую книгу не привели. Об "элементарной геометрии" говорить смешно.
Нуу, как-то совсем некрасиво сливаете. Начали с пафосных заявлений об "общепринятом определении", а теперь вообще ни одной ссылки привести не хотите. Или не можете. Окромя советской энциклопедии, конечно :)
Re: Полагаю, именно в нём дело.
Date: 2010-07-31 07:38 pm (UTC)А если без войны, а просто разобраться?
Я допускаю, что в отдельных дремучих областях математики смиряются с традицией физиков называть тором трехмерный бублик, а не поверхность, но, вот, например, Заславский и Сагдеев (Введение в нелинейную физику, 1988) спокойно знают, что такое тор. А Вы мне еще ни одной ссылки на приличную математическую книгу не привели. Об "элементарной геометрии" говорить смешно.
Правильно уверены. Поскольку оно было по делу.
Date: 2010-07-31 07:44 pm (UTC)Re: Правильно уверены. Поскольку оно было по делу.
Date: 2010-07-31 07:50 pm (UTC)