(no subject)

[myo-kine.livejournal.com]

во что эволюционирует человек?  

Comments

Re: Пожалуйста, давайте перестанем оба.

[red-dilly.livejournal.com]

ОК. Однозначно гипотезой Дарвин называл идею о происхождении человека от обезьяны. Что до происхождения видов - в тексте работы это называется теорией. Такая формулировка должна устроить всех, нет?

Признаю, что за давнишним неиспользванием этой информации в повседневной жизни, в своем верхнем утверждении я расширила рамки более узкой второй идеи на более широкую первую. Даже при том, что Дарвин шесть раз переделывал прижизненное издание, и конечный вариант отличается от первого на три четверти.

Что до перевода обсуждения... Вы еще не забыли, с чего началось это сотрясание воздуха?..

Re: Пожалуйста, давайте перестанем оба.

[lantios.livejournal.com]

На исходный вопрос "во что эволюционирует человек" наука вряд ли может ответить. Мы не можем даже предсказать, какой будет жизнь через 1000 лет, а ведь за это время сменится всего 50 поколений, ничтожное количество по эволюционным меркам.

Что касается происхождения человека от обезьяны — Дарвин писал так: «в ряду форм, незаметно переходящих одна в другую от какого-либо обезьянообразного существа до человека в его современном состоянии, было бы невозможно точно указать, которой именно из этих форм следует впервые дать наименование „человека“».

И действительно, с тех пор было найдено множество ископаемых останков таких вот форм, в ряду которых антропологи и палеонтологи попросту не могут выделить момент, когда появился "первый представитель рода Homo". Всего лишь очередное подтверждение правдивости теории, очередное доказательство того, что человек и шимпанзе произошли от общего предка.