http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-08-17 12:31 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Разрешение аналоговой камеры
Какое разрешение у аналоговой камеры (а так же у аналоговой пленки, и аналоговой бумажной фотографии) и от чего это зависит? Только от размера молекул на фотослое пленки (и тогда - гигантское разрешение) или что-то очень сильно его занижает? Сохраняется ли примерно это же разрешение при печати аналоговой фотографии (естественно, "старым" способом, с закрепителями итд) или на каком-то этапе сильно падает? Насколько мелкие детали можно разглядеть на аналоговом снимке при благоприятных условиях и максимальном увеличении?
no subject
постараюсь пояснить
если в автоматическом режиме при контровике когда мюшка включает вспышку а пятерка сначала поднимает исо а потом цетровзвешенным замером промахивается на ступень-полторы в 60% случаев?
или почему фотка с зеркалки блеклая? лица темнее чем с камеры тещи, которая снимала с тойже точки тогда-же. (на проработку неба в упор не смотрят)
да картинка даже из джпега тянется до вполне пристойного качества. но к сожелению человека чаще интересует почему он получил фигню заплатив полторы штуки баксов, а не что делать что б фигню не получать.
треть наезжает на оператора, треть согласна понять и выслушать ликбез, треть просто уходит из одной лаборатории что б другой попасть в ту же самую ситуацию.
зы знакомый как-то случайно прогулялся по городу с броникой без ттл-призмы и забыв дома экспонометр.
70-80% людей с зеркалками пугаются вопроса "а не подскажете какая сейчас экспозиция?"
про исо знают только что чем мешьше тем чучше и снимают в результате "шевеленку"
Re: постараюсь пояснить