Убийство через куклу вуду

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Представим ситуацию:
Человека судят по подозрению в убийстве.  Например жертва выпала из окна или отравилась выпив метилового спирта вместо этилового.
Подозреваемый сознаётся в убийстве. Но говорит, что убил не подсунув бутылку не с тем спиртом или вытолкнув в окно, а произведя обряд над куклой вуду. Например сшил куклу, приклеил к ней волосы жертвы, одел в одежду сшитую из одежды жертвы, написал на ней имя жертвы и выкинул куклу в окно (влил ей яду). После этого подсудимый уверен, что с  жертвой естественно произошло то же, что и с куклой и он признаётся в этом убийстве. Подсудимый разрешает проверить его на детекторе лжи. Его проверяют, он говорит правду, он верит. что он убийца.
Медэксперты проверив подсудимого признают его вменяемым.
Вопрос - подсудимого осудят?
UPD Ответ получен: "покушение с негодными средствами"
...учинить преступное деяние очевидно негодным средством, выбранным по крайнему невежеству или суеверию, ненаказуемо. Спасибо npocmo_npocmo 

Comments

[shackled-koenig.livejournal.com]

Нет, но в дурку могут отправить. И вменяемым его не признают.

[dna2.livejournal.com]

Почему не признают?

[sduburuhnul.livejournal.com]

где нибудь в африке может и осудят, а у нас отправят в желтый дом :-)

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Врачи признали вменяемым. Кто то искренне верит, что Христос после смерти ожил, а кто то в куклы вуду.

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

Нет. Преступление - по уголовному праву РФ - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. В УК РФ ничего нет про вуду 100%!

[brutus-cynicus.livejournal.com]

А списочек общественно опасных деяний запрещенных УК РФ под угрозой наказания есть?
Вот ещё из анекдота бородатого: Можно ли жену заисполнять супружеским долгом насмерть?

[balaschizzz.livejournal.com]

Если есть четкие доказательства (не детектор лжи) того, что обвиняемый вытолкнул жертву из окна (подлил метилового спирта и т.п.) и психиатры признали его вменяемым - то посадят. А все разговоры про вуду сочтут за попытку симуляции сумасшествия.

[para-kate.livejournal.com]

Посмотрите кино "Изгоняя демонов из Эмили Роуз" или "Шесть демонов Эмили Роуз".
Про суд над экзорцистом.

[v4sl.livejournal.com]

это будет интересный и долгий творческий процесс, мы не можем сейчас знать его результатов

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Признание (ещё Вышинский пейсал) ещё ничего не определяет. Доказуха должна быть. Вот пусть он на следственном эксперименте повторит такое с парой сотрудников =)

[d033ma.livejournal.com]

это как в дэсноте записать штоле?))

[spoonisoutthere.livejournal.com]

был такой случай вроде
в москве даже
только никто не умер
некто подчинённый втыкал иголки в куклу начальника, и его застукали за этим занятием на работе
закончилось, по-моему, увольнением

[sam-buddy.livejournal.com]

Доказыванию подлежит место, время, способ, участники, событие престепления. Не признают, конечно.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

А какое место, если преступник по почте бомбу послал? Так и тут, куклу убивал подсудимый у себя, а жертва умерла у себя. Время известно, допустим жертва умерла примерно в одно время с обрядом.

[follen-engell.livejournal.com]

Будут расследовать подробности смерти потерпевшего. И, если будет установлено, что в квартире в момент падения никого не могло быть/доступ к посуде, из которой отравился усопший, был только у него (или он вообще купил запечатанный паленый пузырь), то все плавно перетечет в несчастный случай и закрытие за отсутствием состава преступления. Так что дело даже до суда не дойдет. А наш клиент поедет общаться с психиатрами (или будет к психологу ходить), т.к. маниакальная радость от смерти другого человека - признак острого психоза.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Суд уже есть. Думали, что простое убийство, например были улики, но они не подтвердились. Скажем соседу сказал, что сейчас пойдёт и убъёт жертву, и действительно был у жертвы дома, но на суде доказали, что ушёл до того как жертва умерла. А он сознался, да я убил, заходил не убить, а отрезать клок волос, без этого кукла не сработает.

[free-as-freedom.livejournal.com]

Преступление: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т. д.
Отсутствуют признаки преступного деяния ergo это не преступление, судить не за что, расходимся.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Как отсутствуют признаки преступного деяния? А изготовление куклы и проведение обряда с целью убийства?

[mal4ik-pespisty.livejournal.com]

то что человек думает искренне что он преступник не делает его юридически больше преступником. поскольку у суда нет оснований думать что он действительно повинен в смерти - он не виновен. доказательств то нет.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Доказательства начинают появляться: http://community.livejournal.com/useless_faq/10930018.html?thread=294257506#t294257506

[alaft.livejournal.com]

Будет медэкспертиза, которая установит причину смерти. Дальше будет попытка узнать, кто имел доступ к возможному орудию или месту убийства (яду, окну и т.п.). Если у подозреваемого будет алиби (в окно вытолкнуть не мог, доступ к чашке, из которой пил убиенный, не имел), то суд сочтет его невиновным в данном деянии. Но, конечно, его возьмут на заметку - в другом, более запутанном деле, где налицо именно убийство, этот человек, с легкостью вешающий на себя мокруху, вполне может пригодиться при расследовании))

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Ну если я человека уроню в окно, скажем позвонив по телефону и сказав, что убегай муж - идёт, а он спросонья выпрыгнет в окно, забыв что он у себя дома на двадцатом этаже, а не у любовницы на втором, то я его этим убъю, хоть и доступа к окну и жертве не имел.

[svetikk1988.livejournal.com]

детектор вроде как не является доказательством в суде

[aterentiev.livejournal.com]

Мне одному кажется, что при наличии признательного показания, неважно насколько дебильного, человека очень быстро отправят отбывать срок?

[alaft.livejournal.com]

если он подпишется в показаниях не про куклу, а про то, как проник/подмешал/столкнул и т.п. физически, то без вопросов. Думаю, ему даже попытаются в этом помочь. Но если он упертый маньяк, которому пофиг, то вряд ли к этому конкретно делу за уши притянут

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Спасибо. Думаю это правильный ответ.
"Покушение учинить преступное деяние очевидно негодным средством, выбранным по крайнему невежеству или суеверию, ненаказуемо".