Убийство через куклу вуду

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Представим ситуацию:
Человека судят по подозрению в убийстве.  Например жертва выпала из окна или отравилась выпив метилового спирта вместо этилового.
Подозреваемый сознаётся в убийстве. Но говорит, что убил не подсунув бутылку не с тем спиртом или вытолкнув в окно, а произведя обряд над куклой вуду. Например сшил куклу, приклеил к ней волосы жертвы, одел в одежду сшитую из одежды жертвы, написал на ней имя жертвы и выкинул куклу в окно (влил ей яду). После этого подсудимый уверен, что с  жертвой естественно произошло то же, что и с куклой и он признаётся в этом убийстве. Подсудимый разрешает проверить его на детекторе лжи. Его проверяют, он говорит правду, он верит. что он убийца.
Медэксперты проверив подсудимого признают его вменяемым.
Вопрос - подсудимого осудят?
UPD Ответ получен: "покушение с негодными средствами"
...учинить преступное деяние очевидно негодным средством, выбранным по крайнему невежеству или суеверию, ненаказуемо. Спасибо npocmo_npocmo 

Comments

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

Нет. Преступление - по уголовному праву РФ - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. В УК РФ ничего нет про вуду 100%!

[brutus-cynicus.livejournal.com]

А списочек общественно опасных деяний запрещенных УК РФ под угрозой наказания есть?
Вот ещё из анекдота бородатого: Можно ли жену заисполнять супружеским долгом насмерть?

[abredaktor.livejournal.com]

тут исполнялка у исполнителя, скорее, сотрётся :)

[grano-ivan.livejournal.com]

Злонамерение должно "подкрепляться" деянием, которое привело к убийству. В данном случае деяние жертве, по определению, не могло навредить. Но есть лазейка. Если пациент свое деяние делал а) ставя в известность жертву б) ставя в известность кого-то, кто ставил в известность жертву и при определенных экспертно-юридическо-свидетельских "манипуляциях" можно добиться статьи "доведения до самоубийства".

А вообще, куклы вуду не убивают, если че:)

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Ага, дополняю. Для доказательства, что деяние могло привести к убийству вызовут эксперта. Специалиста из "Сомалийского университета Вудологии и Вудоведения". И он сказал, что несмотря на то, что современная российская наука не располагает сведениями о влиянии куклы вуду на жизнь человека у них в СУВВ (Сомалийском университете Вудологии и Вудоведения) доказано, что это всё работает. Т.е. этот сомалийский эксперт (а где взять другого) подтверждает, что деяние могло привести к убийству с большой долей вероятности.

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

УК РФ почитай. Это и есть списочек.
Там много статей и в каждой почти написано что нельзя делать. Вот например:
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Ну и т.д. Есть еще комменты, как это правильно трактовать.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Так это оно и есть - причинил смерть посредством воздействия через куклу вуду.

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

там вначале есть определения все. что такое "убийство", "причинение", "умышленное" ну и т.д.

[brutus-cynicus.livejournal.com]

Умысел был - был. А про причинение мы и доказываем.