http://brutus-cynicus.livejournal.com/ ([identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-02 12:19 pm

Убийство через куклу вуду

Представим ситуацию:
Человека судят по подозрению в убийстве.  Например жертва выпала из окна или отравилась выпив метилового спирта вместо этилового.
Подозреваемый сознаётся в убийстве. Но говорит, что убил не подсунув бутылку не с тем спиртом или вытолкнув в окно, а произведя обряд над куклой вуду. Например сшил куклу, приклеил к ней волосы жертвы, одел в одежду сшитую из одежды жертвы, написал на ней имя жертвы и выкинул куклу в окно (влил ей яду). После этого подсудимый уверен, что с  жертвой естественно произошло то же, что и с куклой и он признаётся в этом убийстве. Подсудимый разрешает проверить его на детекторе лжи. Его проверяют, он говорит правду, он верит. что он убийца.
Медэксперты проверив подсудимого признают его вменяемым.
Вопрос - подсудимого осудят?Кукла вуду
UPD Ответ получен: "покушение с негодными средствами"
...учинить преступное деяние очевидно негодным средством, выбранным по крайнему невежеству или суеверию, ненаказуемо. Спасибо [livejournal.com profile] npocmo_npocmo 

[identity profile] grano-ivan.livejournal.com 2010-09-02 09:35 am (UTC)(link)
Злонамерение должно "подкрепляться" деянием, которое привело к убийству. В данном случае деяние жертве, по определению, не могло навредить. Но есть лазейка. Если пациент свое деяние делал а) ставя в известность жертву б) ставя в известность кого-то, кто ставил в известность жертву и при определенных экспертно-юридическо-свидетельских "манипуляциях" можно добиться статьи "доведения до самоубийства".

А вообще, куклы вуду не убивают, если че:)