ext_258394 ([identity profile] plusninety.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-18 10:46 am

Сумчатые человеки

Предположим, что никто так и не открыл Австралию, не полетел в космос и т.д. - т.е. никто о существовании этого континента и не догадывается. Сами коренные австралийцы тоже живут себе тихо-спокойно, никакую Европу не открывают, спутники на орбиту не отправляют.

Через сколько тысяч лет австралийцы бы стали отдельным подвидом, а интереснее даже видом людей?

Возможно ли, что в ходе эволюции австралийцы бы стали сумчатыми? И если да, то примерно когда?

[identity profile] zabolekar.livejournal.com 2010-09-18 11:11 am (UTC)(link)
Во-первых, Canis lupus familiaris ― не вид, а подвид. Это не я сейчас придумал, это официально так. Вид называется Canis lupus. Ещё есть, например, подвиды Canis lupus dingo (динго) и Сanis lupus lupus (обыкновенный волк).
Во-вторых и в главных, биологии нет определения вида. Есть всякие рабочие определения. Иногда они друг другу противоречат. Canis lupus ― всего лишь традиция. Могли бы объединить с красным волком, шакалом и койотом. Могли бы, наоборот, подробить немного. А если посмотреть на ископаемые виды, так вообще вся систематика с её иерархией летит к чертям, потому что класс птиц оказывается подгруппой подкласса диапсид класса рептилий, а те, в свою очередь, подгруппой надотряда кистепёрых класса рыб.