[identity profile] natusenka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Очень люблю старый польский фильм "Ва-банк" (ну, и "Ва-банк-2" тоже :)))
Сегодня пересматривала этот фильм, и возник вопрос: вот там по сюжету 1934 год, банкир Крамер обманывает клиентов, все нервные и чуть что вытаскивают пистолеты (револьверы?) из карманов, из-за ремня. То есть не воры и полицейские, а обычные люди: Крамер, клиент, Квинта (который из тюрьмы вышел и, по большому счёту, не должен был бы светиться с оружием) и др. Что, так просто было с частным огнестрельным оружием? Купил и носи? Только ли в Польше?

Date: 2010-10-08 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
Возможно, дело в том, что они все не в ладах с законом?

Date: 2010-10-08 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] wolff1975.livejournal.com
Во многих странах и сейчас так. И в СССР было разрешено хранение совершенно свободно

Date: 2010-10-08 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] wolff1975.livejournal.com
Я имею в виду некоторое время было разрешено, потом запретили

Date: 2010-10-08 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
После смерти Сталина запретили ибо новые власти перестали доверять своему народу.

Date: 2010-10-08 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
во многих странах было просто
включая и Российскую Империю до большевиков. не совем "купи и носи", с разрешением полицмейстера, но тем не менее
в США в 1920х можно было не то что пистолет - крупнокалиберный пулемет купить свободно
в Англии до начала 1920х тоже пистолеты и револьверы гражданам продавали без проблем

ну а у преступников оружие вообще было всегда - на то они и преступники, что им закон не писан :)

Date: 2010-10-08 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] useless-fag.livejournal.com
...а потом преступники пришли в власти и обычным гражданам запретили)

Date: 2010-10-08 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Играй мой баян! США - это конгломерат штатов. В каждом штате - свои законы. До сих пор есть штаты, в которых - за пулемет не скажу - но для покупки серьезного винтаря или пмстолета достаточно просто предъявить удостоверение личности. А есть такие, в которых и на охотничью двустволку надо получать тыщу лицензий.

Date: 2010-10-08 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
можете мне сказать, в каком именно штате нужно "получать тыщу лицензий" на двустволку? мне таки очень интересно.

а в обсуждаемый период (1920е годы) оружейного законодательства в Штатах вообще практически не было, по крайней мере на федеральном уровне. пистолеты и револьверы можно було купить по почте, как и все остальное.

Date: 2010-10-08 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Да хоть бы в наблюдаемой из моего окна Массачусеттской ССР :) Ну, конечно, про «тыщу» - эт я для красного словца, но реально один из самых зарегулированных в этом отношении штатов. При всем при том, что до сих пор не отменен закон, по которому гулять по городскому парку положено только с ружжом (чтобы отбиваться от медведей) :))

Date: 2010-10-08 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
а, ну Массачусется - это да. Коммифорния тоже то еще место
зато вот Юта в этом смысле - отличное место :)

Date: 2010-10-08 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Кали признает аризонские пермиты на ношение скрытого, емнип. У нас (Аризона) и покупка и ношение свободно (недавно надо было пермит на скрытое ношение брать, теперь можно и без). Единственное и достаточное условие - быть гражданином штата и не иметь криминала за собой (что-то там проверяют).

Date: 2010-10-08 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
опс, имеется в виду - бостонский городской парк, есичо, а не вообще любой городской парк в штате :)

Date: 2010-10-08 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
в СССР при Сталине свободно носилось оружие. Гладкоствол и мелкашки покупались как сейчас водка, покажи паспорт, если слишком молодой и плати в кассу. Никаких разрешений и оформлений. Свободный человек имеет право носить оружие. Если в стране нет свободного ношения оружия - значит нет свободы.

Date: 2010-10-08 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
гладкоствол, емнип, еще в начале 70-х весьма свободно продавался.

Date: 2010-10-08 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com
Вот Вы этим постом сожрали пару гигов моего трафика =)))

Date: 2010-10-08 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Справедливости ради стОит отметить: что Квинто, что Крамер, что тот самый «обманутый вкладчик» - не чтили закон аки Священное Писание %)
Однако АФАЙК да: законы, ограничивающие владение личным оружием - в основном стали появляться в Европах после 2МВ.

...Кстати, я удивлен. Такой аппетитный вброс - а до сих пор никакого холивара на стопицот каментов :))

Date: 2010-10-08 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
скорее после ПМВ и октября в России. в Англии начали закручивать гайки в начале 1920х, опасаясь революционных мятежей

Date: 2010-10-08 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Ну как бы после 1МВ в России на несколько лет наступил такой период, когда с законами как таковыми было несколько туго, а под раздачу можно было попасть вообще за что угодно.
Да и Европы тоже разные бывали. И гайки закручивали не одномоментно. Короче, точнее мысль можно было бы выразить так: после 1МВ правительства европейских стран стали потихоньку осознавать тот факт, что им, кажется, не хочется, чтобы сколь-нибудь серьезное оружие было доступно всем гражданам (тем более, что технологический прогресс сделал его *реально* массово доступным) - и постепенно, к 50-м - 60-м, по всей Европе для любителей взять с собой на променад по бульвару - так, на всякий случай - любимый револьвер настали черные времена :))
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Иногда (в смысле в некоторых странах и в некоторые времена) требовалась регистрация его в полиции, иногда не требовалась. Могли вводиться ограничения на определённые типы, другие же (охотничьи, спортивные, "велодоги" - малокалиберные револьверы для самообороны в основном от собак) продавались вполне свободно.
Как серьёзная опасность для общества, оно не воспринималось, поскольку было довольно дорого и не всем доступно.
По мере удешевления и по мере увеличения числа обученных людей стали вводится ограничения, в основном после ВМВ. Но я ещё застал времена, когда, в СССР, малокалиберные винтовки продавались в "Культтоварах" свободно, а для охотничьего, в том числе нарезного, достаточно было предъявить охотничий билет (по-моему, 3 рубля членских взносов), хотя пистолеты уже требовали особого разрешения милиции.
From: [identity profile] ksniko.livejournal.com
Малокалиберные винтовки в СССР не продавались.
Ими могли владеть только организации типа ДОСААФ.
И патроны к ним тоже не продавались.
А продавались в "Культтоварах" пневматические ружья - "воздушки".
И пульки к ним по 68 коп за пачку 400 шт.
Я сам купил себе такую в 1960 году на первую стипендию.
Потом все это исчезло из продажи и появилось опять только после перестройки.

From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Но, кажется, охотничий билет для них не нужен был. Хотя не уверен.
From: [identity profile] le-kto.livejournal.com
Продавали.
ДОСААФ и продавал спортсменам начиная с 1-го разряда.
Для покупки нужна была разрядная книжка по пулевой стрельбе.

From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
При Сталине мелкокалиберные и гладкоствольные продавались свободно и без оформления.
From: [identity profile] alex95008.livejournal.com
Продавались свободно. Патроны к мелкашкам в детстве (нам еще 10 лет не было) мы покупали в "Спорттоварах", уговаривая старшекласников (нам - продавцы их не давали, маленькие типа еще, а вот девяти-десятикласники покупали запросто), 5-40 стоила коробка 50 штук. (это цена до 61 года). Специальное разрешение требовалось на "удлиненные" патроны к мелкашке (с убойной силой до 400 метров), они считались охотничьим спецбоеприпасом и столи дорого (дороже, чем патроны к мосинке).
Патроны к винтовкам уже продавались по охотбилету (50 копеек штука). Гладкоствольные ружья продавались там же по охотбилету, а "мосинка" - только по удостоверению охотника-промысловика (стоила 280 рублей).
А компоненты боеприпасов (гильзы, пули, капсюли) продавались свободно аж до 64 года, только порох к 400-грамовых банках строго по охотбилету (который можно было оформить с 14 лет).
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
мелкашки частникам вроде не продавали, а вот одностволку 16 калибра за 15 вроде рублей, висевшую в свободной продаже в соседнем спортмагазине (конец 1970х) до сих пор помню :)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
В те времена уже по охотничьему билету с оформлением.
From: [identity profile] mpopenker.livejournal.com
но по крайней мере ни сейфа не надо было, ни медсправок, ни рапорта от участкового.
вот как страшно то жыдь было при советах... =)
From: [identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com
И на парадах с заряженным оружием ходили, когда Сталины - Калинины на трибуне мавзолея стояли и офицеры с пистолетами в кабинеты Сталиных - Калининых входили. Вот как страшно было жить, народ даже боялся стрелять в своих правителей.
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Я бы все-таки предположил, что главной мотивацией ограничения на продажу серьезного оружия является не боязнь того, что рядовой гражданин начнет пулять по правительству, а желание как-то снизить количество случаев, когда один рядовой гражданин начнет пулять в другого. Потому что исторический опыт свидетельствует: во всех серьезных заварухах драка идет с применением того оружия, что раньше было в армии/полиции (а не берданок, купленных на толкучке), а для террориста-одиночки невозможность купить парабеллум в магазине - самая малосущественная проблема.

...А когда правительство само отстреливает своих подданных тысячами в год, то как-то плюс-минус сотня-другая случаев бытового огнестрела - не повод, чтобы всерьез заморачиваться вопросом.

Date: 2010-10-08 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] piton-kaa.livejournal.com
хотя пистолеты уже требовали особого разрешения милиции
В какой период существования СССР? И о каком оружии речь?

Date: 2010-10-08 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] northghoul.livejournal.com
В СССР в то время был пистолет ТК конструктора Коровина, который в принципе можно было купить, но не всем желающим, и в основном он шёл в армию и НКВД.

Date: 2010-10-08 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Ну, присоединюсь, тогда к оружию отношение было как-то либеральнее. У покойной прабабушки в 30-е были дома винтовка (мосинка) и пистолет (маленький браунинг). Году в 36-м она попросила свою лет 14-ти дочку сходить сдать винтовку, та отнесла её в отделение, ей сказали, "Ну, поставьте вот туда, в уголок", и даже никаких бумаг не оформляли. А вот пистолет в 37-м году, когда начала ощущаться оказавшаяся обоснованной опасность, прабабушка выбросила в водоём, по деталькам.

Date: 2010-10-08 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
У Квинто не было пистолета. Он вытащил его у Крамера из кармана после того, как спустил тому пиджак до локтей. И после не брал его с собой. Это AFAIR единственный момент, когда он держит пистолет в фильме.

Date: 2010-10-08 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tyc-tyc.livejournal.com
А это разве не во втором уже фильме было? ;)

Date: 2010-10-08 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] werwombat.livejournal.com
А Вы знаете, когда наличие паспорта у человека стало нормой?

В начале прошлого века было много весёлого, просто подумать весело)

Date: 2010-10-08 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kactet-z.livejournal.com
Возможно, не стоит воспринимать художественные фильмы всерьёз? Хотя, в данном случае, если верить комментаторам, то реальная подоплёка есть.