http://paul-jakob.livejournal.com/ ([identity profile] paul-jakob.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-10-13 09:56 pm

Бориску на царство?

А есть ли законодательная возможность легально установить в России монархию?
Что нужно? Всенародный референдум или что-то еще? Предположим, что конечная цель - конституционная монархия как в Норвегии или Швеции.

[identity profile] antonbezov.livejournal.com 2010-10-13 06:02 pm (UTC)(link)
переворот нужен

[identity profile] a-v-volkov.livejournal.com 2010-10-13 06:11 pm (UTC)(link)
Ага. В мозгах. Откат лет на триста назад, к поголовной неграмотности и невежеству. Тогда может и прокатит.

[identity profile] gaggi.livejournal.com 2010-10-13 06:18 pm (UTC)(link)
А демократия самый такой годный для на строй?)

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-10-13 06:20 pm (UTC)(link)
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

...

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.


То есть формально нужно предложение от Президента, Совфеда, Госдумы, Совмина, от какого-либо субъекта федерации или от группы депутатов. Потом голосование о целесообразности изменения конституции, затем созыв Конституционного Собрания и, по всей видимости, всенародное голосование (формально последний этап может быть обойдён, и она принята КС).

Фактически нужно окончательно дискредитировать имеющуюся власть, чтобы потом убедиться, что, как бы она ни была плоха, бывает и хуже.

[identity profile] komarov.livejournal.com 2010-10-13 06:28 pm (UTC)(link)
Вы в последнем предложении утверждаете, что монархия хуже демократии в любом случае?

[identity profile] gryolin-rnd.livejournal.com 2010-10-13 06:37 pm (UTC)(link)
Начнём с того, что Вы путаете форму правления с режимом.

[identity profile] haallan.livejournal.com 2010-10-13 06:40 pm (UTC)(link)
+1.

"вы в последнем предложении утверждаете, что колбаса хуже сковородки в любом случае?"

[identity profile] franz-propp.livejournal.com 2010-10-13 06:41 pm (UTC)(link)
По Закону Конституция изменяется только референдумом. Но мы имеем факт изменения Конституции Димой и Вовой.

[identity profile] kitty2012.livejournal.com 2010-10-13 06:55 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, нужен переворот в мозгах в обратную сторону. К монархии. А не к неграмотности и невежеству.

[identity profile] a-v-volkov.livejournal.com 2010-10-13 06:56 pm (UTC)(link)
А как быть с 4-й главой?

[identity profile] a-v-volkov.livejournal.com 2010-10-13 06:58 pm (UTC)(link)
А вы спросите у современников Ивана Грозного, или у свидетелей и участников Кровавого воскресения?

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2010-10-13 07:06 pm (UTC)(link)
Со сменой формы правления всё ясно. Допустим, референдум решил вопрос положительно. Как дальше батюшку-царя выбирать-то?

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2010-10-13 07:08 pm (UTC)(link)
есть. придет царь и станет легальным. вы как-то забываете что кто победил - тот и легален

[identity profile] politcorrector.livejournal.com 2010-10-13 07:19 pm (UTC)(link)
Ну презиковский срок уже изменили, без всякого всенародного голосования.
Так что ждем-с.

[identity profile] mightman.livejournal.com 2010-10-13 07:29 pm (UTC)(link)
как раньше. ищем ближайших родственников Романовых.

[identity profile] unbelievableme.livejournal.com 2010-10-13 07:31 pm (UTC)(link)
И кто это Вам даст выбирать? Кого поставят, тот и будет "царствовать и всем владети"
Image (http://www.radikal.ru)
И жену уже подобрали - Ксюшу Собчак
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2596&what=1001
Не нравится этот - есть запасной вариант "хозяина земли Русской"
http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/8163

[identity profile] politcorrector.livejournal.com 2010-10-13 07:36 pm (UTC)(link)
Конституция самый главный закон.
Выше его только "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Вобщем всё как договорились с чужаками, а не утвердили собственные граждане на референдуме.

[identity profile] komarov.livejournal.com 2010-10-13 07:36 pm (UTC)(link)
я представил, что эти товарищи могли при демократии натворить, и мне стало страшно

[identity profile] komarov.livejournal.com 2010-10-13 07:37 pm (UTC)(link)
а как тогда правильно должен звучать вопрос?

[identity profile] iberica.livejournal.com 2010-10-13 08:03 pm (UTC)(link)
"Вы в последнем предложении утверждаете, что монархия хуже республики в любом случае?" - вот так будет правильнее
А демократическому политическому режиму противопоставляется набор деспотических (тоталитарный, авторитарный, к примеру)

Ну почему же? В средневековье она была оправдана.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-10-13 08:12 pm (UTC)(link)
Вообще, наследуемые сословия это продукт неразвитых технологий и слаборазвитой педагогики, когда единственный способ научить было жить в семье обученного.
Сейчас это веща совершенно бесполезная. Даже с каким-нибудь респектабельным Майклом Кентским, тем более с пухлощёким Гоги.

Нет. Кроме глав 1, 2 и 9 - квалифицированным большинством

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-10-13 08:14 pm (UTC)(link)
в Думе.
Эти главы - Конституционным собранием или всенародным голосованием.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-10-13 08:23 pm (UTC)(link)
Статья 136

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Относительно вменяемые монархисты - "непредрешенцы".

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2010-10-13 08:26 pm (UTC)(link)
Которые полагают, что после принятия решения о монархии надо созвать Земский собор и кого он выберет, тот пусть и царствует.
Другие вычисляют из числа потомков Романовых. Поскольку никто из них по Закону о Престолонаследии прав на трон не имеет - дискуссии бывают крайне занимательны.

[identity profile] iqorek.livejournal.com 2010-10-13 09:12 pm (UTC)(link)
мона подумать у вашего володьки не царские полномочия. царь как есть царь, называется только по модному - премьер министр.

Page 1 of 3