Бориску на царство?

[paul-jakob.livejournal.com]

А есть ли законодательная возможность легально установить в России монархию?
Что нужно? Всенародный референдум или что-то еще? Предположим, что конечная цель - конституционная монархия как в Норвегии или Швеции.

Comments

[antonbezov.livejournal.com]

переворот нужен

[sanitareugen.livejournal.com]

Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

...

Статья 134

Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

То есть формально нужно предложение от Президента, Совфеда, Госдумы, Совмина, от какого-либо субъекта федерации или от группы депутатов. Потом голосование о целесообразности изменения конституции, затем созыв Конституционного Собрания и, по всей видимости, всенародное голосование (формально последний этап может быть обойдён, и она принята КС).

Фактически нужно окончательно дискредитировать имеющуюся власть, чтобы потом убедиться, что, как бы она ни была плоха, бывает и хуже.

[franz-propp.livejournal.com]

По Закону Конституция изменяется только референдумом. Но мы имеем факт изменения Конституции Димой и Вовой.

[alex-brab.livejournal.com]

есть. придет царь и станет легальным. вы как-то забываете что кто победил - тот и легален

[iqorek.livejournal.com]

мона подумать у вашего володьки не царские полномочия. царь как есть царь, называется только по модному - премьер министр.

[xen0n.livejournal.com]

В мире есть всего одно право - право силы. Сила важнее закона (кроме случая, когда за закон выступает еще большая сила). Каждая страна расположена на территории, которую они когда-то отбили у других (а те, еще раньше, отбили у третьих). Каждая законная власть начинается с какого-то переворота, который окончился тем, что некто, кто был никем, заявил, что он теперь тут самый главный, и ему никто не возразил. Потом она продолжается месяц или год или пятьсот лет, и потом следующий переворот. И так далее.

Эта сила затем придумывает законы, которые ей выгодны. Всенародный референдум, которым можно свергнуть "главного" - это чрезвычайно выгодная штука даже для самого тоталитарного правителя. Потому что реальная сила - это туева хуча народу. Она сметает любой спецназ и любые танки. Тем более, что в таких случаях танки часто сами переходят на сторону повстанцев. Поэтому, если референдум показывает, что аж более половины недовольны "царем" - очень важно мягко и нежно уйти и подальше. Потому что возможна силовая альтернатива, которая кончится тем, что темный властелин будет отравлен, забит или повешен. Уж лучше самому по закону уйти, тем более, если до этого создал себе золотой парашют в виде гарантий и льгот бывшему президенту/королю.