Уши - орган любви

[volkoped.livejournal.com]

Говорят, что женщины любят ушами. А как это понимать исторически? В смысле - эволюционировали в процессе или от Евы?

Comments

[nsela.livejournal.com]

Даже если мужчина "вешает лапшу" в письмах, все равно будет тот же эффект. Вот почему для нас важен "элемент общения"? - это интересно.

[zyama-krendel.livejournal.com]

Ну, есть, например, книга англичан, Алан и Барбара Пиз "Почему мужчины молчат, а женщины не умеют ориентироваться по карте" (в русском переводе это, по-моему, "почему мужчины врут а женщины ревут" :), или что-то похожее, и вообще у них несколько книг на эту тему). В двух словах, очень кратко: мужчины в течение десятков тысяч лет уходили на охоту, где им абсолютно не с кем было разговаривать, а женщиныу оставались следить за пещерой домом. Поэтому у женщин выработались важные для этой задачи навыки, как-то: чувствовать состояние другим людей; расширилось поле зрения - общеизвестно, что у женщин зрение менее сфокусировано, чем у мужчин (тем же надо было преследовать дичь!), но при этом намного шире область внимания. Поэтому, например, если нужно найти вещь в шкафу, или продукт в холодильнике, женщина сделает это намного легче мужчины - склько анекдотов про это есть! :) И это не потому, что мужчины раздолбаи, а потому, что зрение у них ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ устроено по-другому. По той же самой причине, кстати, мужчине намного легче вести машину там, где важно "чувствовать габариты" - вписаться в поворот, заехать на стоянку, етс. И, конечно, самое главное умение, которое развилось у женщины для выполнения её задач - умение и любовь ОБЩАТЬСЯ. Я могу об этом очень долго рассказывать :), но лучше всего почитать саму книжку, если Вам это интересно.

[nsela.livejournal.com]

Поскольку книжку не читала, ориентируюсь на Ваш пересказ. "Выработались навыки" всего за десятки тысяч лет - это как? Наследуемые?
Физиологически по другому зрение - это как? Думаю, что книжка популярная, а меня интересуют механизмы

[zyama-krendel.livejournal.com]

Может, не десятки, может, сотни - не помню... Я знаю одно: с помощью этой модели они объяснили множество общеизвестных фактов. А за подробностями я очень советую Вам обратиться к первоисточнику, а не чтобы "Рабинович напел" (с). :)

[nsela.livejournal.com]

спасибо