http://dolka777.livejournal.com/ ([identity profile] dolka777.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-10-24 12:15 am

Вопрос к верующим.

Почему в Символе веры есть слова о крещении (Исповедую едино крещение во оставление грехов), но ни слова - о причастии?

[identity profile] mashenka-sench.livejournal.com 2010-10-26 08:41 am (UTC)(link)
это не юзлесс.
это вполне юзфул.

потому что есть слово о Боговоплощении "нас ради человек и нашего ради спасения", а Евхаристия уже из Боговоплощения происходит.

[identity profile] moor-i-arthy.livejournal.com 2010-10-26 08:59 am (UTC)(link)
чем это оно юзфул?

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2010-10-26 09:12 am (UTC)(link)
Так рассудить, "нашего ради спасения" подразумевает Причастие, но и утверждение о вере "в единую святую, соборную и апостольскую Церковь" в той же мере подразумевает "едино крещение", потому что иначе как в эту Церковь попасть.

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2010-10-26 09:06 am (UTC)(link)
мнэээ.. как бы это перечисление догматов, того, во что веруют. (в воскресение мертвых, в творение неба и земли и т.п.)

а причастие - это действие, пусть верой и обусловленное. Если обо всех таких действиях говорить - тогда, допустим, почему не говорить о постах.

[identity profile] komarov.livejournal.com 2010-10-26 09:26 am (UTC)(link)
потому что в то, что хлеб превращается в плоть, можно верить или не верить. а в пост трудно не верить :-)

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2010-10-26 09:36 am (UTC)(link)
ну таинство-то такое не одно. почему тогда рукоположение не помянуто, допустим? потому что это действия, вытекающие из основных постулатов. есть основное, а есть... не столь основное :)

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2010-10-26 01:24 pm (UTC)(link)
пусть совместное, но ДЕЙСТВИЕ.
а в Символе речь идет о том, во что ВЕРЯТ. Сама по себе вера в "жизнь будущего века" - это же не действие еще.

хотя нет, не права я. Исповедую же я крещение во оставление грехов? А это уже действие...

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2010-10-26 02:31 pm (UTC)(link)
думаю, во избежание неоднократных крещений. В православии с этим строго, есть даже специальный чин крещения для тех случаев, когда нет достоверных сведений, было ли оно прежде. Вторичное крещение (из каких-нибудь мистических соображений или просто по прихоти) недопустимо.

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2010-10-26 03:11 pm (UTC)(link)
а почему недопустим неоднократный церковный брак? другое дело, что при втором браке - иной чин венчания
Что до Единой церкви, то тут, я думаю, как раз наоборот: исходно здесь проговаривается именно различие, оттого Символ веры и отличается в православии и католичестве

[identity profile] alex-mashin.livejournal.com 2010-10-26 02:46 pm (UTC)(link)
В Символе Веры перечислены опровержения разнообразных ересей. В числе прочего, было и требование перекрещивать раскаявшихся отступников. А заметных евхаристических ересей к моменту составления кредо не появилось.

[identity profile] nata-r.livejournal.com 2010-10-26 06:39 pm (UTC)(link)
10. Исповедую едино крещение во оставление грехов

Признаю и открыто объявляю, что для духовного возрождения и прощения грехов нужно только один раз принять Крещение.
В Символе Веры упомянуто только о крещении, потому что оно является как бы дверью в Церковь Христову. Только принявший крещение может пользоваться другими таинствами.
Таинством называется такое священное действие, через которое тайно, невидимым образом подается человеку благодать Святого Духа, или спасительная сила Божия.
Св. Православная Церковь содержит семь таинств; крещение, миропомазание, покаяние, причащение, брак, священство и елеосвящение.

[identity profile] nata-r.livejournal.com 2010-10-27 02:43 pm (UTC)(link)
мне кажется, это оттого, что без крещения не будет никакого другого таинства. поэтому оно - самое первое и (поэтому) самое важное.