Какие условия превращают директиву теории управления "кадры решают всё" в принцип квартета: "А вы, друзья, как ни садитесь; Всё в музыканты не годитесь"?
1) от перемены мест слагаемых сумма не менятся 2) сколько тупиц вместе не собери, ничего дельного они насовещать (придумать) не смогут. Таланты, в принципе, не суммируются.
Когда наймете таджиков чтобы дом строить, возьмите сами лопату, а самого туповатого из них определите в бригадиры. От перемены мест слагаемых хуже явно не станет :-)
Я немного не то имел в виду. Имел в виду то, что "места слагаемых" - очень важны. Есть в логике необходимые признаки и достаточные. Так вот это - необходимый. И игра квартета зависит от того, кто как рассажен. Но это не достаточный признак. То есть, если другие необходимые признаки (профессионализм, наличие инструментов, итд) не соблюдены, то никакая игра с рассаживаниями сама по себе не в силах исправить ситуацию.
А что значит - "крайне неудачно"? Ответственный за кадры ведь подбирал их, руководствуясь каким-то принципом: лояльности, личной преданности, инициативности и т.д.
Если они крайне удачно подобраны - тогда они и без всякого руководства сами как надо рассядутся :-)
Но такие сотрудники (музыканты, политики, неважно) - крайне редки. И обычно очень дороги. Поэтому обычно задача руководителя - спроектировать процесс и роли (ты сталевар, ты тоже сталевар, ты руководитель сталеваров, ты рекламщик, итд) чтобы для каждой роли требовались четкие и достаточно ограниченные требования. Найти гениального сталевара - замучаешься. А найти алкаша-сталевара и следить чтобы он на работе не бухал - более реальная задача.
Это понятно, это на поверхности лежит. А если сферы культуры или сельского хозяйства? Трать деньги на съемку плохих фильмов, никто своевременно и не заметит твою некомпетентность. В сельхозе тоже - пшеница растет, не слишком завися от дураков.
no subject
Date: 2010-11-14 01:21 pm (UTC)2) сколько тупиц вместе не собери, ничего дельного они насовещать (придумать) не смогут. Таланты, в принципе, не суммируются.
no subject
Date: 2010-11-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 04:09 pm (UTC)Имел в виду то, что "места слагаемых" - очень важны. Есть в логике необходимые признаки и достаточные. Так вот это - необходимый. И игра квартета зависит от того, кто как рассажен. Но это не достаточный признак. То есть, если другие необходимые признаки (профессионализм, наличие инструментов, итд) не соблюдены, то никакая игра с рассаживаниями сама по себе не в силах исправить ситуацию.
no subject
Date: 2010-11-14 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 03:21 pm (UTC)Когда кадры набраны правильно, каждый - хороший специалист в своей области, тогда при правильной "усадке" результат будет очень хорошим.
no subject
Date: 2010-11-14 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 04:13 pm (UTC)Но такие сотрудники (музыканты, политики, неважно) - крайне редки. И обычно очень дороги. Поэтому обычно задача руководителя - спроектировать процесс и роли (ты сталевар, ты тоже сталевар, ты руководитель сталеваров, ты рекламщик, итд) чтобы для каждой роли требовались четкие и достаточно ограниченные требования. Найти гениального сталевара - замучаешься. А найти алкаша-сталевара и следить чтобы он на работе не бухал - более реальная задача.
no subject
Date: 2010-11-14 03:25 pm (UTC)человека повышаю до тех пор, пока он не перестает справляться со своими обязанностями.
no subject
Date: 2010-11-14 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-14 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-15 05:11 pm (UTC)