http://jellit.livejournal.com/ ([identity profile] jellit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-11-19 12:57 am

Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе...

Навеяло одним из увлекательнейших постов в данном сообществе.
Объясните мне, пожалуйста, для чего нужен технический прогресс в его нынешнем виде?
На мой взгляд кроме прикладных целей типа изобретения стиральных машинок-автоматов или способа помочь всем униженным и оскорбленным, в науке слишком много того, что к обычной человеческой жизни имеет разве что косвенное отношение.
И даже наоборот: огромнейшие средства тратятся на гонку вооружений, тогда как на помощь сирым и убогим не остается ни средств, ни времени.
Если уменьшить масштаб мне это представляется так: у меня семья, дети, требующие внимания и заботы, поэтому я иду получать какую-нибудь полезную профессию, чтобы заработать для них денег, но увлекаюсь настолько, что после техникума иду в институт, аспирантуру и так далее. Все мое внимание сосредоточено на книгах, все свободное и не очень время отдается науке. А дети? Дети растут кое-как, неухоженные, неприбранные, больные...*хнык*


Отсюда вопрос: а не слишком ли далеко человечество отошло от первоначальной цели колесоизобретения - улучшить жизнь себе и соплеменникам?
*приготовила тазик для гнилых помидоров*

[identity profile] zasada-07.livejournal.com 2010-11-19 08:02 am (UTC)(link)
+
К тому же наименее затратный:)

[identity profile] zasada-07.livejournal.com 2010-11-19 10:36 am (UTC)(link)
По факту - да.

[identity profile] m-ivanov.livejournal.com 2010-11-19 10:39 am (UTC)(link)
Это если действительно захватывать. Но на деле давно уже никто никого не захватывает, деньги расходуются впустую, на всякий случай, "вдруг нас будут захватывать".

[identity profile] zasada-07.livejournal.com 2010-11-19 10:41 am (UTC)(link)
Цикличность процесса порой завораживает:)