Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе...

[jellit.livejournal.com]

Навеяло одним из увлекательнейших постов в данном сообществе.
Объясните мне, пожалуйста, для чего нужен технический прогресс в его нынешнем виде?
На мой взгляд кроме прикладных целей типа изобретения стиральных машинок-автоматов или способа помочь всем униженным и оскорбленным, в науке слишком много того, что к обычной человеческой жизни имеет разве что косвенное отношение.
И даже наоборот: огромнейшие средства тратятся на гонку вооружений, тогда как на помощь сирым и убогим не остается ни средств, ни времени.
Если уменьшить масштаб мне это представляется так: у меня семья, дети, требующие внимания и заботы, поэтому я иду получать какую-нибудь полезную профессию, чтобы заработать для них денег, но увлекаюсь настолько, что после техникума иду в институт, аспирантуру и так далее. Все мое внимание сосредоточено на книгах, все свободное и не очень время отдается науке. А дети? Дети растут кое-как, неухоженные, неприбранные, больные...*хнык*


Отсюда вопрос: а не слишком ли далеко человечество отошло от первоначальной цели колесоизобретения - улучшить жизнь себе и соплеменникам?
*приготовила тазик для гнилых помидоров*

Comments

[zabolekar.livejournal.com]

Человеку нахрен не сдалось быть суперживотным. На каком-нибудь современном Ту-154 пассажиры летят не из-за «чому я не сокіл» (для этого и кукурузника хватило бы). Просто так быстрее добраться туда, куда хочется. Аналогично с остальным.

Наука не могла узурпировать сферу познания уже потому, что сама и является познанием.

Видовые способности человека и прогресс собственно человеческого ― это что? «Буран» или «Мрія» с их красотой ― это не собственно человеческое? Способность из мигающих точек и пятнышек на ночном небе вывести всю огромную, завораживающую, захватывающую воображение астрофизику ― не человеческая способность? Или, может, какое-нибудь полудикое племя в Новой Гвинее и так всё знает про эволюцию галактик? Или, может, это ему и не нужно? А философия, значит, нужна? В гробу оно философию видало. А вот за металлический нож спасибо скажет.

И вы зря противопоставляете философию науке. Это такая же наука, как и все прочие. Да и искусство от науки только выигрывает, а частично она искусством и является.

Возможно, спустя пятьсот лет безграмотные фанатики и будут громить лаборатории во имя возвращения к истокам. А ещё через тысячу совсем другие люди будут удивляться ― надо же, предки уже знали, что Солнце тоже звезда, мы до этого только двести лет назад додумались. Надо же, у них даже женщины грамотными были почти поголовно, у нас к этому только недавно пришли. Надо же, они даже операции на мозге делали, ты представь только.