useless_faq | (no subject)

Для этого понадобиться компьютер, размером с Землю!

Хотя для компьютерныз карт уместнее говорить о детализации, а не о масштабе.

1:1 -- это до молекуоярного уровня объектов на местности? Или еще мельче?
Скорректируйте вопрос.

можно хоть прям щас - любую векторную карту растянуть до масштаба 1:1. вопрос в детализации.

Гугль мапс?

вам знать координаты каждого одиноко стоящего турнепса надо что ли?

не понятно, что с детализацией - какие объекты должны быть отображены на карте?

А так - любая векторная карта, увеличенная до нужного масштаба (google maps, например). Возможно уже сейчас, на любом современном компьютере) Займет немного времени))

Да вроде бы господь Бог уже ее соторил...
За семь дней, вроде бы :)

Хоть сегодня. Возьмите любую современную электронную карту мира, она же в векторе, и растяните до масштаба 1:1.

можно

Масштаб это отношение длины отрезка на карте к его размеру на местности. Это определение выработано для бумажных карт фиксированного вида, современные же электронные представления, обладая возможностью отображения с различным уровнем детальности, скорее основаны на понятии "разрешения".
Для обычных карт традиционно графическую точности бумажного изображения оценивают как 0.1 мм. Поэтому съемка 1:2000 подразумевает воспроизводство деталей размером 20 см.
Определитесь с минимальным размером деталей, которые Вы хотите видеть на Вашей карте, тогда можно планировать съемку и требуемые ресурсы.

Edited 2010-12-22 12:56 (UTC)

Сколько тонн непонимания. Человек наверно имеет в виду что-то вроде того, что при разрешении экрана 96 dpi объекты на экране будут соответствовать своему реальному размеру 1:1 и при этом их изображения будут иметь приемлемое разрешение. По-человечески - все объекты можно будет рассмотреть с высоты среднего человеческого роста. То есть, по идее, можно прочитать название лежащей на столе книги.

ну, если не заморачиваться актуальностью (то есть не требовать чтобы на ней точно отображалась позиция и поза каждой бродячей кошки или дикой лисы), то наверное можно сделать и уже сейчас. Подразумевая некоторую схематичность, но и подробность -- нарисовать дома, квартиры, комнаты, столы, стулья, бытовую технику и т.п.

Процессорных мощностей и дисковых массивов либо уже хватит, либо легко добыть в достаточном количестве в самое ближайшее время (скажем за год вас устроит?).

Много времени займёт именно заполнение карты. Тут без армии добровольцев наверное не справиться. И то -- в будущем возможно будут нано-беспилотники с гугль-фотоаппаратами. :)

Без белых пятен всё равно не обойтись, но для карт это не новое понятие.

Google StreetView? :)

мощностей вычислительных хватит и сейчас. без проблем, я думаю. для создания. а вот для того что бы на компьютере открыть развернутую карту планеты площадью 510 000 000 кв. км. никаких мощностей пока не хватит. только по секторам.. т.е. масштаб то будет 1 к 1, но осязать его все равно не получится, а следовательно это дорого, сложно и никому не нужно. 1:1 - выгляните в окно

все уже есть - google street view, яндекс панорамы.
вопрос только в том, как окупить коммерческий проект который предоставлял бы такую "карту" всей Земли.

Такая карта в принципе не нужна, потому что всё имеет тенденцию изменяться. Таких масштабов карты просто никогда не будут делать: долго, муторно и неэффективно. А ещё поддерживать придётся. Нафиг, нафиг.

Спасибо, поржал.
Вопрос потрясает своей глупостью. Что такое "электронная карта мира 1:1"?
Электронный объект в силу своей виртуальности не имеет масштаба, он нематериален.
Масштаб отображения оного объекта?
Нет проблем, отсканируйте глобус и промасштабируйте на мониторе полученную картинку до нужного размера. Нужно минут 15, не более.