http://zhyrko-slava.livejournal.com/ ([identity profile] zhyrko-slava.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-29 12:01 am

Разгон до скорости света

Представим себе существование некого космического корабля с супер двигателем, который позволяет ему разгоняться до скорости света. Сколько по времени займёт разгон такого корабля до скорости света, с условием что внутри находится живой организм(человек), что бы он не умер от перегрузок при разгоне.
(deleted comment)

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 10:26 pm (UTC)(link)
разве скорость не меняется линейно при постоянном ускорении?

[identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com 2010-12-28 10:45 pm (UTC)(link)
При релятевистских скоростях ньютоновская механика непременима. Это курс класса так 10 средней школы.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:17 pm (UTC)(link)
правильно будет "релятивистских". тот же курс.

[identity profile] nokachi.livejournal.com 2010-12-29 02:31 am (UTC)(link)
определение производной там тоже другое?

[identity profile] leonline.livejournal.com 2010-12-29 09:24 am (UTC)(link)
определение то же самое, применение теряет смысл

[identity profile] nokachi.livejournal.com 2010-12-29 09:58 am (UTC)(link)
даштовыговорите. Может у нас двигатель хороший, постоянное ускорение вырабатывает.

[identity profile] neonohoret.livejournal.com 2010-12-29 11:49 am (UTC)(link)
Преобразования лоренца. Чем больше скорость, тем больше энергии придется затратить, что бы её еще увеличить. Будете подбираться к ней как к нулю гипербола.

[identity profile] nokachi.livejournal.com 2010-12-29 11:57 am (UTC)(link)
нас тут такие пустяки не волнуют

[identity profile] dagdbog.livejournal.com 2010-12-29 08:44 am (UTC)(link)
Это пока не разогнались она не применима =)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-12-28 11:00 pm (UTC)(link)
Смотрим на формулы лоренца И ОТЧАИВАЕМСЯ!

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:32 pm (UTC)(link)
чтобы отчаиваться надо на все формулы смотреть? или только на преобразования?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-12-28 11:37 pm (UTC)(link)
Преобразований достаточно. ;)

[identity profile] ony10.livejournal.com 2010-12-29 06:39 am (UTC)(link)
С детства интересовал вопрос: можно ли сделать из околосветовой частицы черную дыру. Точнее, дырочку:) Взять, например, протон и разогнать его до такой скорости, чтобы он сколлапсировал.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-12-29 08:59 am (UTC)(link)
Низзя, увы. Хокинг доказал, что такая дыра испарится за пренебрежимо малое время.

[identity profile] ony10.livejournal.com 2010-12-29 09:30 am (UTC)(link)
Сволочь этот Хокинг:) А мне так хотелось порвать пространство-время...

[identity profile] besus.livejournal.com 2010-12-30 06:42 pm (UTC)(link)
Ну, я бы сказал, предположил :). Обоснованно(в смысле, используя известные сейчас факты и расчеты), но эксперимента-то вроде не было. Или я что-то проспал?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2010-12-30 11:08 pm (UTC)(link)
Хокинг, кагбе, теоретик. ;) Экспериментами он в принципе не занимается. Так что с теоретической точки зрения -- доказал. Экспериментаторы, да, ворчат.

[identity profile] paha-han.livejournal.com 2010-12-29 09:33 am (UTC)(link)
фигню они пишут... просто с ростом скорости будет возрастать масса разгоняемого объекта и для поддержания постоянного ускорения будет необходима всё большая сила, вплоть до бесконечно большой.