http://zhyrko-slava.livejournal.com/ ([identity profile] zhyrko-slava.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-29 12:01 am

Разгон до скорости света

Представим себе существование некого космического корабля с супер двигателем, который позволяет ему разгоняться до скорости света. Сколько по времени займёт разгон такого корабля до скорости света, с условием что внутри находится живой организм(человек), что бы он не умер от перегрузок при разгоне.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-28 10:43 pm (UTC)(link)
Учите матчасть. Масса любого тела увеличивается при увеличении скорости. Фотоны потому и разгоняются до скорости света, что их масса покоя равна нулю.

[identity profile] ilyapro.livejournal.com 2010-12-28 11:02 pm (UTC)(link)
Ламерский вопрос. А каков чисто физический "механизм" увеличения массы при увеличении скорости? Почему она увеличивается?

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-28 11:31 pm (UTC)(link)
Именно над подобными вопросами и работают наши физики-теоретики в настоящее время :). Если им ответ на данный вопрос уже и известен, то мне они пока ещё об этом не доложили.

[identity profile] btr-a.livejournal.com 2010-12-29 05:04 am (UTC)(link)
встречный вопрос: а почему ей не увеличиваться? что физически мешает?

по-моему так

[identity profile] valery-medved.livejournal.com 2010-12-29 06:55 am (UTC)(link)
энергия и масса эквиваленты
не удивительно, что при разгоне растет кинетическая энергия, а вместе с ней и...

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:27 pm (UTC)(link)
оу. у вас "учите матчасть" в быстром наборе. как считаете, на сколько в меру идиотских вопросов по теме вы сможете ответить, прежде, чем я вас поставлю в тупик?

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-28 11:32 pm (UTC)(link)
"Учите матчасть" - это устоявшееся выражение, мем, если хотите :). Я вовсе не подвергаю сомнениям вашу способность задавать идиотские вопросы. Но необходимости или хотя бы желательности знания элементарных вещей пока ещё никто не отменял.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:37 pm (UTC)(link)
СТО - не элементарная вещь. Да, и сомневаюсь я вовсе не в своей способности задавать идиотские вопросы.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:44 pm (UTC)(link)
А разве фотон может существовать на досветовой скорости?

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-28 11:53 pm (UTC)(link)
Не переводите разговор с одного на другое. Я не заводил дискуссии о свойствах фотона.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-28 11:57 pm (UTC)(link)
но зато вы смело рассуждаете о том, в чем, очевидно, не разбираетесь.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-29 12:34 am (UTC)(link)
Если, по-вашему, я заблуждаюсь, то просто опровергните то, что я уже успел заявить; голословных упрёков не надо - они вас не красят. Если ваши аргументы будут убедительными - я признАю, что ошибался.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-29 12:44 am (UTC)(link)
фотон не "разгоняется до скорости света". это сильно контрастирует с призывами учить матчасть. все понемногу знают обо всем, но не далеко каждому стоит таким тоном выражать свое мнение по любому поводу.

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2010-12-29 12:55 am (UTC)(link)
Хорошо, фотон не разгоняется до, а существует на скорости света. Извините за неточность формулировки. Можете НЕ учить матчасть. Других возражений нет?

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-29 12:58 am (UTC)(link)
это не неточность, а фактическая ошибка. признайте это и я пойду с миром.

(no subject)

[identity profile] mevamevo.livejournal.com - 2010-12-29 01:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mevamevo.livejournal.com - 2010-12-29 01:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mevamevo.livejournal.com - 2010-12-29 01:22 (UTC) - Expand

[identity profile] btr-a.livejournal.com 2010-12-29 05:06 am (UTC)(link)
а почему он не разгоняется
вот есть атом, в нём "спит" фотон
по атому ударили - фотон проснулся и стартанул

(no subject)

[identity profile] apashenko.livejournal.com - 2010-12-29 06:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] btr-a.livejournal.com - 2010-12-29 08:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] apashenko.livejournal.com - 2010-12-29 08:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] btr-a.livejournal.com - 2010-12-29 08:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] apashenko.livejournal.com - 2010-12-29 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] btr-a.livejournal.com - 2010-12-29 09:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] apashenko.livejournal.com - 2010-12-29 09:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] btr-a.livejournal.com - 2010-12-29 09:39 (UTC) - Expand

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2010-12-29 05:03 am (UTC)(link)
Да ,конечно. Под скоростью света понимается скорость света в вакууме, в средах она ниже.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-29 10:18 am (UTC)(link)
а в средах фотон все-таки движется со скоростью света среды, не?

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2010-12-29 03:21 pm (UTC)(link)
ну логично, фотон со скоростью света ,звук со скоростью звука, а человек со скоростью человека. Вся разница в том, что в среде скорость света становится меньше :)

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-29 03:33 pm (UTC)(link)
есть мнение, что это не так http://community.livejournal.com/useless_faq/11232252.html?thread=307348732#t307348732

[identity profile] amaranth815.livejournal.com 2010-12-29 06:21 am (UTC)(link)
Кстати всегда мучал вопрос, вот опыты на фотоэффект - толи электроны толи фотоны вырыываются из куска металла, потом задерживаются разостью потенциалов. Задарживаются как я понимаю до нулевой скорости. Выходит, могут существовать?)

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2010-12-29 06:34 am (UTC)(link)
Если вопрос вас мучал, может, следовало уточнить, кто же там вырывавется-то?

Фотоэффе́кт — это испускание электронов... (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82)

[identity profile] amaranth815.livejournal.com 2010-12-29 07:48 am (UTC)(link)
Ну ок, а как же довод, что в разных средах скорость света разная?
Все равно выходит, что он может существовать на скорости, меньше скорости света в вакууме.

А про фотоэффект - там просто всегда электроны называли фотоэлектронами, что сеяло в моей душе сомнение)))

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2010-12-29 08:05 am (UTC)(link)
В "среде" (вы ведь вещества имеете в виду?) скорость света не равна скорости фотона. Собственно, фотон, вошедший в среду, и вышедший из неё - это разные фотоны. В первом приближении, дело происходит так. Фотон, столкнувшийся с веществом, захватывается первым попавшимся атомом, электроны на внешних орбиталях возбуждаются, переходят на более высокие энергетические уровни и через некоторое время (при определённых условиях) испускают новый фотон (сами при этом возвращаются на прежнее место). Вот это время "задержки" фотонов атомами и определяет скорость света в среде. Между атомами фотоны движутся с нормальной скоростью.

[identity profile] comrade-fuzzz.livejournal.com 2010-12-29 10:56 am (UTC)(link)
это вы описали преломление?

(no subject)

[identity profile] apashenko.livejournal.com - 2010-12-29 11:09 (UTC) - Expand