http://shabalrusht.livejournal.com/ (
shabalrusht.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-01-02 04:48 am
Красная шапочка
В известной сказке мама послала дочку с корзиной пирожков к бабушке. Тропинка шла через лес, мама не могла не знать, что в лесу водятся волки и путь этот опасен.
Вопрос: подлежит ли мама уголовному преследованию в современной Франции? В России? (Почему-то заранее уверен, что в историческую эпоху, когда происходило действие, такого преследования быть не могло, ошибаюсь?)
А кто может или должен возбудить дело против мамаши-злыдни (при положительном ответе на предыдущий вопрос)?
Спасибо за ваши бесполезные комментарии к бесполезному посту.
Вопрос: подлежит ли мама уголовному преследованию в современной Франции? В России? (Почему-то заранее уверен, что в историческую эпоху, когда происходило действие, такого преследования быть не могло, ошибаюсь?)
А кто может или должен возбудить дело против мамаши-злыдни (при положительном ответе на предыдущий вопрос)?
Спасибо за ваши бесполезные комментарии к бесполезному посту.
no subject
no subject
no subject
детям, которых было штук 15, рассказывали зимними вечерами как мораль.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
na kostre mogli szhechj esli bi v kanun prazdnika popalasj bi pod gorjachuju ruku ))
no subject
no subject
no subject
Судя по тому, что бабушка дожила в своем домике до старости, в этой местности были и безопасные дороги. Чем мешала дочка маме, вполне можно представить.
В историческую эпоху дети принадлежали родителям. Со всеми вытекающими
До осознания того, что дети имеют права, некоторые страны дозрели совсем недавно.
no subject
no subject
НО как назвать ситуацию, когда четырехмесячного ребенка просто убивают дома, говорят, что случайно придавили, а милиция даже дела не заводит.
Случай с внучкой моей подруги. После чего других внуков она у детей забрала, чему эти сволочи были несказанно рады.
Я бы не стала рассказывать страшилки, в которых не уверена. Но случай этот я хорошо знаю и он мне здорово дал по мозгам. Оказывается, можно и так.
no subject
раз уж пошли примеры
Re: раз уж пошли примеры
Суть, в общем, в том, что дети не стали иметь права, просто государства стали больше заботиться о выживании их физической оболочки, отринув душевную составляющую.
И да, дети в силу очевидных причин, всегда будут кому-то принадлежать. Я предпочту, чтобы они принадлежали родителям, а не правительственному ведомству.
no subject
если бы детские дома были такими - было бы очень неплохо, если сравнивать со многими никудышными родителями.
зы а вот детский дом, похожий на мою школу - это уже нунафик.
no subject
no subject
мне там очень не нравилось только, что нужно рано вставать (я это и сейчас ненавижу) и конфет не давали (у меня конфетозависимость, а дома они всегда были :)). зато там было с кем играть :))) и воспитательницы были добрые.
до садика меня к какой-то бабке сплавляли, вот это действительно было ужасно. с ней играть было не во что :(
no subject
no subject
Re: раз уж пошли примеры
А если речь про социальные службы. То по собственному опыту знаю что они слишком перебарщивают с опёкой.
no subject
Я не "поборник". Для этого у меня слишком мало данных. Живу в стране, где гуляют страшилки об органах опеки. Так что вопросов у меня больше, чем ответов.
Вот шлепать внучек мне запрещено:)
А иногда рука тянется
к револьверу:)Но, с другой стороны, если человек собирается стукнуть ребенка - (какой там у меня мог быть шлепок, одно название) - и помнит, что за такие штучки он может получить, это совсем неплохо.
no subject
Ну и чего неплохого в отсутствии возможности применения самого понятного и действенного воспитательного метода - шлепка по заднице?
no subject
Но я бабушка. Велели не шлепать, значит нельзя.
no subject
no subject
no subject
Лучше, чем нотации и объяснения. Но меня чуть из пси-беби не исключили, когда я об этом сказала. У нас мол запрещена пропаганда телесных наказаний.
Но я не считаю шлепок маленькому ребенку - телесным наказанием. Это мне кажется, вообще какое-то инстинктивное действие, наверно не случайно. В зоопарке видела у обезьян:)
А болью только приучишь ребенка к тому, что в жизни побеждает грубая сила.
ОН и сам будет бить, когда вырастет. НЕт, я против этого. Ребенок не должен бояться родителей, а с другой стороны он должен бояться их неодобрения. А как этого добиться, вот вопрос.
no subject
no subject
Я как тренер сталкиваюсь с сегодняшним воспитанием ежедневно. я не за то, что бы бить детей, но как часто шлепок по заднице мог бы спасти ребёнка(не преувеличиваю кстати).
no subject
no subject
Я к тому, что всё будет зависеть от конкретного суда, а не только от страны. Где-то родителя могут осудить даже за то, что он оставил ребёнка одного просто в другой комнате (а тот, скажем, засунул себе карандаш в нос и упал на него), а где-то посчитают недостойным самого суда вопрос "можно ли девочку выпускать в красной шапочке погулять в роще под селом".
В том числе даже в одном и том же суде.
no subject
Что-то мне кажется политическая подоплека у сказки, а не воспитательная, и не сексуальная. в которой бабушка важный министр, волк - иностранный шпион, а Шапка болтливый агент, а дровосеки ФБР))
no subject
Кроме этого, в сказке не указан возраст девочки. Она вполне могла быть и молодой девушкой. Сильно сомневаюсь, что мама полежит уголовному преследованию. Скорее лишению родительских прав (если Шапка была действительно маленькой) за недостаточный присмотр за детями.
no subject
no subject
no subject
мальчика побежал смотреть, а папа пошел купаться. ребенок погиб. никого никто не обвинял и не судил.
самое удивительное для меня, как для женщині, біло то, что жена єтого придурка не развелась с ним, а решила от него еще раз забеременнеть.
no subject
Я правильно понимаю, что мамин муж из сказки про К.Ш. (по совместительству отец К.Ш.) как минимум должен отвесить супруги хороших "лещей" по шее и воздействовать на нее всеми возможными непротивозаконными способами?
no subject
папаша показівал место, откуда обічно мальчик смотрел на поезда и клялся, что ребенок никогда бі не подошел ближе. а место єто біло где-то в 2-3 метрах от путей.
какой здравоміслящий родитель может отпустить 10-го ребенка стоять возле ж/д путей одного и даже не смотреть в его сторону, а пойти себе купаться?
отвечаю на Ваш вопрос: раз не подлежал уголовной ответственности єтот горе-отец, то не судили б и маму Красной шапочки.
no subject
и про мальчика и про КШ (
no subject
дадада! єта дура давала ребенку єто пить!
и подобных историй много наслушалась, много увидела сама. А на дворе-то 21 век)))
no subject
no subject