http://shabalrusht.livejournal.com/ ([identity profile] shabalrusht.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-02 04:48 am

Красная шапочка

В известной сказке мама послала дочку с корзиной  пирожков к бабушке. Тропинка шла через лес, мама не могла не знать, что в лесу водятся волки и путь этот опасен.
Вопрос: подлежит ли мама уголовному преследованию в современной Франции? В России? (Почему-то заранее уверен, что в историческую эпоху, когда происходило действие, такого преследования быть не могло, ошибаюсь?)
А кто может или должен возбудить дело против мамаши-злыдни (при положительном ответе на предыдущий вопрос)?

Спасибо за ваши бесполезные комментарии к бесполезному посту.

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 08:36 am (UTC)(link)
скорее наоборот, почти повсеместно детей превратили просто в предметы, за которыми требуется определенный с не всегда разумными правилами уход, при несоблюдении которого вещь можно убрать в ящик подальше от нерадивого хозяина, после чего возможно, так уж и быть, вернуть, а возможно найти нового владельца. Естественно вещь не может иметь своего мнения на этот счет.

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-01-02 08:47 am (UTC)(link)
Есть и такой перегиб.
НО как назвать ситуацию, когда четырехмесячного ребенка просто убивают дома, говорят, что случайно придавили, а милиция даже дела не заводит.
Случай с внучкой моей подруги. После чего других внуков она у детей забрала, чему эти сволочи были несказанно рады.
Я бы не стала рассказывать страшилки, в которых не уверена. Но случай этот я хорошо знаю и он мне здорово дал по мозгам. Оказывается, можно и так.

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 09:04 am (UTC)(link)
Вопрос лишь в соотношении количества таких жутких случаев (которые и есть главный довод поборников псевдосправедливости) и числа т.н. "перегибов". Я просто не представляю что переживает ребенок, разлученный с матерью, например на срок в 3 месяца (типа чтобы мать набралась ума-разума и исправилась, например сменила работу на вдвое более прибыльную), я в детстве поехав в младенческий лагерь от яслей на 2 недели и то чуть не умер там от тоски, хотя туда даже моя бабушка устроилась работать, чтобы обо мне заботиться.

раз уж пошли примеры

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-01-02 09:42 am (UTC)(link)
Когда мне было 3.5, у меня появилась сестренка. Меня отправили месяца на два, на три к бабушке с дедушкой в деревню. Была абсолютно счастлива и не особо скучала :)

Re: раз уж пошли примеры

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 09:50 am (UTC)(link)
Ну, во-первых мне было существенно меньше, года 2, а, во-вторых вы были, наверное, в месте ,которое воспринималось как дом. А может и просто были менее впечатлительным ребенком :)

Суть, в общем, в том, что дети не стали иметь права, просто государства стали больше заботиться о выживании их физической оболочки, отринув душевную составляющую.

И да, дети в силу очевидных причин, всегда будут кому-то принадлежать. Я предпочту, чтобы они принадлежали родителям, а не правительственному ведомству.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-01-02 09:55 am (UTC)(link)
хм, если бы я жила в месте, похожем на наш детский садик - я бы тоже не очень возражала, я думаю :) очень хорошие были воспитательницы.

если бы детские дома были такими - было бы очень неплохо, если сравнивать со многими никудышными родителями.

зы а вот детский дом, похожий на мою школу - это уже нунафик.

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 09:57 am (UTC)(link)
я всегда воспринимал детский садик, как некий отстойник ,куда меня помещают на время ,когда мама и папа работают. А вы были в садике "пришел-ушел" или на пятидневке?

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-01-02 10:02 am (UTC)(link)
с утра до где-то 5-6 вечера (не помню точно)

мне там очень не нравилось только, что нужно рано вставать (я это и сейчас ненавижу) и конфет не давали (у меня конфетозависимость, а дома они всегда были :)). зато там было с кем играть :))) и воспитательницы были добрые.

до садика меня к какой-то бабке сплавляли, вот это действительно было ужасно. с ней играть было не во что :(

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 10:12 am (UTC)(link)
мне не нравилось, что там есть воспитатели и дети :)

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-01-02 10:16 am (UTC)(link)
индивидуалист :)

Re: раз уж пошли примеры

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2011-01-02 02:13 pm (UTC)(link)
По разному бывает.
А если речь про социальные службы. То по собственному опыту знаю что они слишком перебарщивают с опёкой.

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-01-02 09:59 am (UTC)(link)
А что переживает ребенок, которого регулярно избивают дома?
Я не "поборник". Для этого у меня слишком мало данных. Живу в стране, где гуляют страшилки об органах опеки. Так что вопросов у меня больше, чем ответов.
Вот шлепать внучек мне запрещено:)
А иногда рука тянется к револьверу:)
Но, с другой стороны, если человек собирается стукнуть ребенка - (какой там у меня мог быть шлепок, одно название) - и помнит, что за такие штучки он может получить, это совсем неплохо.

[identity profile] voidozer.livejournal.com 2011-01-02 10:04 am (UTC)(link)
вот и у меня нет ответа на вопрос каково соотношение убиваемых/избиваемых к числу перегибов на местах.

Ну и чего неплохого в отсутствии возможности применения самого понятного и действенного воспитательного метода - шлепка по заднице?

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-01-02 10:23 am (UTC)(link)
Это перегиб:)
Но я бабушка. Велели не шлепать, значит нельзя.

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-01-02 10:25 am (UTC)(link)
Но я имела в виду не шлепнуть, а стукнуть.

[identity profile] alsterellie.livejournal.com 2011-01-02 01:39 pm (UTC)(link)
Если это небольно, что в нём действенного? А если больно - что хорошего?

[identity profile] galyad.livejournal.com 2011-01-02 02:39 pm (UTC)(link)
Мне кажется действенным, потому что ты обозначаешь, ребенок перешел границы.
Лучше, чем нотации и объяснения. Но меня чуть из пси-беби не исключили, когда я об этом сказала. У нас мол запрещена пропаганда телесных наказаний.
Но я не считаю шлепок маленькому ребенку - телесным наказанием. Это мне кажется, вообще какое-то инстинктивное действие, наверно не случайно. В зоопарке видела у обезьян:)
А болью только приучишь ребенка к тому, что в жизни побеждает грубая сила.
ОН и сам будет бить, когда вырастет. НЕт, я против этого. Ребенок не должен бояться родителей, а с другой стороны он должен бояться их неодобрения. А как этого добиться, вот вопрос.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-01-02 10:32 am (UTC)(link)
Ребенок до определенного возраста больше животное, поэтому шлепок работает лучше всего. Плохо, когда ребенок вырастает, а методы остаются прежними.

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2011-01-02 02:16 pm (UTC)(link)
Нынешним детям катастрофически не хватает пиздюлей.
Я как тренер сталкиваюсь с сегодняшним воспитанием ежедневно. я не за то, что бы бить детей, но как часто шлепок по заднице мог бы спасти ребёнка(не преувеличиваю кстати).