http://kateorizuru.livejournal.com/ ([identity profile] kateorizuru.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-05 02:29 pm

дисней и родители-одиночки

Почему почти во всех диснеевских мультфильмах если у основных персонажей и есть родители, то это родители-одиночки и нет нормальных полных семей?

П.с. при этом, чаще всего, это отцы-одиночки.

[identity profile] cennaar.livejournal.com 2011-01-05 11:59 am (UTC)(link)
потому что с героями этих мультфильмов случаются разные происшествия забавные и опасные, а если б у них была нормальная семья с мамой и папой, то и дети были бы примерные и скучные)

[identity profile] tanis-konig.livejournal.com 2011-01-05 12:00 pm (UTC)(link)
Потому что тренд. Мультфильмы имеют своей направленностью сломать устоявшиеся устои семейной жизни. Мол, без мамы/папы - нормально жить.

Туда же - ярко выраженные первичные половые признаки у существ женского пола в мультфильмах.

[identity profile] joy-ka.livejournal.com 2011-01-05 12:08 pm (UTC)(link)
Это где вы в диснеевских мультиках видели хоть у каких-нибудь существ первичные половые признаки (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/4157/%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%92%D0%98%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%95)? О_О

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2011-01-05 12:18 pm (UTC)(link)
такое вроде даже в хентае редко бывает :-) вот у существ мужского полу там, первичные половые признаки часто ярко выражены, а чтоб у женского...

[identity profile] mrs-molly.livejournal.com 2011-01-06 07:36 am (UTC)(link)

зато вторичные есть! http://reznik.kiev.ua/pages/otis-kto

[identity profile] kittycarma.livejournal.com 2011-01-08 03:27 am (UTC)(link)
Обычно при притензиях к этому мультфильму говорят: а что бы вы хотели там увидеть (у быка)? :)

[identity profile] ballkrusher.livejournal.com 2011-01-05 12:29 pm (UTC)(link)
сиське - это таки вторичные

[identity profile] m-ivanov.livejournal.com 2011-01-05 01:51 pm (UTC)(link)
Наоборот, всегда показывается, что без мамы/папы живется плохо.

[identity profile] zarikus.livejournal.com 2011-01-05 12:36 pm (UTC)(link)
Примеры мультфильмов для начала неплохо бы...

[identity profile] dna2.livejournal.com 2011-01-05 12:44 pm (UTC)(link)
Это вы аниме не видели. Там у каждого второго тяжёлая судьба и травма детства.

[identity profile] nfyuj.livejournal.com 2011-01-05 12:46 pm (UTC)(link)
В 99% сюжетах книг Гарольда Роббинса у главного героя обязательно трагически погибают родители, это стилистика сценария видимо:)

[identity profile] elyco.livejournal.com 2011-01-05 12:49 pm (UTC)(link)
Потому что прикольные истории, приключения и происшествия могут происходить только при наличии папы-одиночки. При наличии мамы-одиночки или полноценной семьи, все идёт правильно, размеренно и скучно.
;-))

[identity profile] tashiki.livejournal.com 2011-01-05 12:50 pm (UTC)(link)
Тиана из Принцессы и Лягушки, Мулан в полной семье выросли.
Симба из Короля Льва изначально из полной семьи.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/ 2011-01-05 03:06 pm (UTC)(link)
ну у Симбы там прайд, тоже не совсем такая хорошая схема семейных отношений)

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-01-05 03:23 pm (UTC)(link)
Нормальная схема. Для львов.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/ 2011-01-05 03:40 pm (UTC)(link)
так может для русалок один отец тоже нормально, кто их знает.

[identity profile] reiji-fujin.livejournal.com 2011-01-05 06:53 pm (UTC)(link)
У рыб, вроде, один самец о потомстве заботится, так что вполне)

[identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com 2011-01-05 03:37 pm (UTC)(link)
Возможно, потому, что это сказки, времена примерно средневековые, а тогда была (судя по кладбищам) весьма не слабая женская смертность в возрасте от 15 до 30 лет - то есть, скорее всего, именно родами. Либо же роды настолько подрывали здоровье, что мать умирала вскоре после. Кстати, это еще и в 19-м веке было - вспомнить хоть "Домби и сына" или "Оливера Твиста". Отсюда - отцы-одиночки либо женатые вторым браком.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-06 09:23 am (UTC)(link)
Женщины страшно мёрли родами вплоть до Второй Мировой. Родильная горячка, предлежания, кровопотери --шансов была уйма. Приличное родовспоможение -- гораздо более современное изобретение, чем принято об этом думать.

[identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com 2011-01-06 12:54 pm (UTC)(link)
Да уже когда стали руки мыть (вторая половина 19-го века) - той же родовой горячки куда меньше стало... хотя прочие причины, конечно, оставались.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-06 01:55 pm (UTC)(link)
Но всё равно приятного было мало.

[identity profile] grigthefirst.livejournal.com 2011-01-05 04:31 pm (UTC)(link)
в истории игрушек папы кажется тоже так и не показали
вчера в сказках на ночь тоже папы не углядел. Даа, тренд

[identity profile] zellily.livejournal.com 2011-01-05 08:21 pm (UTC)(link)
видимо, всё дело в том, что отцы плохо приглядывают за своими дочерьми, вот они и попадают во всякие истории.

[identity profile] cherry-street25.livejournal.com 2011-01-06 04:32 am (UTC)(link)
Еще "Цыпленок Цыпа" (отец) и, кажется, "Принцесса-лебедь". Действительно, тенденция.

[identity profile] kittycarma.livejournal.com 2011-01-08 03:30 am (UTC)(link)
Принцесса-лягушка, сначала была полная семья, потом только мама.

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2011-01-05 01:08 pm (UTC)(link)
потому, что так жальче.

[identity profile] morlos.livejournal.com 2011-01-05 01:08 pm (UTC)(link)
Может, как противовес фразе «Мы — поколение мужчин, воспитанных женщинами»?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-05 02:09 pm (UTC)(link)
А всё на самом деле гораз-до проще. Если родитель только один -- то второго рисовать просто не нужно. На чём экономятся ох какие немалые усилия и время. А для демонстрации семейных отношений -- одного родителя вполне достаточно.

[identity profile] turan4oks.livejournal.com 2011-01-06 08:15 am (UTC)(link)
Угу, я тоже щитаю, что второго родителя просто рисовать лень :)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-06 09:18 am (UTC)(link)
А чо щитать, когда аниматоры об этом прямо говорят? Гугль в помощь, как говорится. ;)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/ 2011-01-05 03:05 pm (UTC)(link)
вот Симба так вообще в гареме рос

[identity profile] olgamma.livejournal.com 2011-01-05 03:28 pm (UTC)(link)
имхо, вопрос из серии, а почему в художественных произведениях всегда что-то происходит. неравновесная открытая система - предпосылка для начала самоорганизации (с) КСЕ %) в сегменте "искусство для детей" чаще всего кто-то мелкий живет взрослой жизнью и сталкивается с аномалиями, что проще показать и объяснить отсутствием родителей. прием давний, поэтому в большинстве сказок о детях родителей либо нет, либо они есть только номинально.

.... ну а потом такая картина семейного мира перекочевала в реальность и стала актуальной и для взрослых. например, в советских фильмах разве были счастливые полные семьи?

[identity profile] redandr.livejournal.com 2011-01-05 05:45 pm (UTC)(link)
Да что там Дисней. Посмотрите обычные детские сказки. Золушка, Белоснежка и так далее.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-06 09:20 am (UTC)(link)
Золушка, Белоснежка и так далее.
В обоих случаях имеем отцов-вдовцов и злобных мачех. ;)

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2011-01-05 10:40 pm (UTC)(link)
Наверное, чтоб сократить кол-во персонажей в тех случаях, когда родители не являются главными героями

[identity profile] pleno-de-vida.livejournal.com 2011-01-05 11:37 pm (UTC)(link)
Интересная тема. Возможно, если проанализировать советские мультфильмы, там тоже не все так безоблачно - "Аленький цветочек", "Снежная королева", "Гадкий утенок", "Красная шапочка", "Колобок" и т.д. С другой стороны, конечно же есть свои исключения - затворник-маугли Дядя Федор (одно имя чего стоит) и т.д.
Так как мы сталкиваемся повсеместно с утверждением, что советские мультики несут положительную направленность в сравнении с диснеевскими, то можно заключить, что это утверждение основывается не на семейной составляющей.
Про половые признаки в первых комментариях - имеются ввиду ярко выраженные груди, фигура, торс и т.д., и это является критерием общепринятого утверждения.
Также на память приходит программа про 25 кадр в диснеевских мультфильмах, там был достаточно хороший разбор полетов. http://vk.com/video2028793_156969406#comments - вот здесь вот можно ознакомиться с данной программой.

[identity profile] leila2100.livejournal.com 2011-01-06 10:12 am (UTC)(link)
У слова "грудь" в русском языке нет множественного числа.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-06 01:58 pm (UTC)(link)
Расскажите это Лермонтову.

[identity profile] pleno-de-vida.livejournal.com 2011-01-06 09:30 pm (UTC)(link)
понимаю, что высокая духовная цель ведения вашего блога не позволяет думать, прежде чем высказаться.
http://slovari.yandex.ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

[identity profile] leila2100.livejournal.com 2011-01-07 09:41 am (UTC)(link)
В Вашей ссылке что-то про "груди (мн)" только и написано, что "простореч. обл." Так и до звОнить и до пОртфелей можно дойти.