http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-01-18 09:10 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Капитализм vs Социализм
(что из них эффективнее, выгоднее для гражданина в среднем)
Споры на эту тему регулярно возникают, и очень часто повторяются по одной и той же схеме. Обычно, со ссылками на исторические события (так как это история - это единственная возможность оценить практическую их эффективность).
Но ведь оценивать по конкретным результатам в реальном мире - очень ненадежно (кони-то сравниваются не сферические), СССР - не "просто" страна, а очень богатая природными ресурсами. США тоже очень не простая (так как имеет мировой печатный станок, и мало сухопутных границ). К тому же очевидно, что при любом строе, не очень удачное руководство сильно понижает эффективность этого строя.
Вопрос: Можно ли как-то сравнивать вообще эти два строя на основе истории, чтобы получить чистый результат, когда, скажем, повышение среднего уровня жизни или продолжительности жизни показывало бы именно преимущество строя, а не то, что у страны выгодное географическое или экономическое положение?
Споры на эту тему регулярно возникают, и очень часто повторяются по одной и той же схеме. Обычно, со ссылками на исторические события (так как это история - это единственная возможность оценить практическую их эффективность).
Но ведь оценивать по конкретным результатам в реальном мире - очень ненадежно (кони-то сравниваются не сферические), СССР - не "просто" страна, а очень богатая природными ресурсами. США тоже очень не простая (так как имеет мировой печатный станок, и мало сухопутных границ). К тому же очевидно, что при любом строе, не очень удачное руководство сильно понижает эффективность этого строя.
Вопрос: Можно ли как-то сравнивать вообще эти два строя на основе истории, чтобы получить чистый результат, когда, скажем, повышение среднего уровня жизни или продолжительности жизни показывало бы именно преимущество строя, а не то, что у страны выгодное географическое или экономическое положение?
no subject
Но есть примеры стран, исходно похожих:
Западная и Восточная Германия.
Северная и Южная Корея.
no subject
Куба и Северная Корея постоянно сидят под различными санкциями и эмбарго, а Южной Корее тоже помогали по политическим мотивам.
Так что эксперимент не чистый. Вот если бы без внешней помощи - тогда неизвестно ещё кто кого.
no subject
Внешнюю помощь также можно считать естественным следствием выбора экономической системы.
no subject
У ФРГ был Рур - но уже к 70-ым гг. это уже был остающий, депрессивный индустриальный район.
СССР поставлял ГДР еще больше, чем досталось ФРГ по плану Маршалла халявных ресурсов.
no subject
А последующий упадок связан с прежде всего политической деградацией флагмана социализма - СССР.