useless_faq | Официальные данные

Вот тут и там говорят: "В Москве столько-то нелегалов. И это только по официальным данным." Или: "От урагана только по официальным данным пострадало столько-то деревьев". И каждый раз, сообщая эти самые "официальные данные" нам как бы дают понять, что эти данные неточные.

Что же может быть точнее "официальных данных"?
Почему мы все привыкли, что "официальные данные" занижены или завышены и сильно отличаются от реальности?

UPD

Всем спасибо. Из ваших ответов мне стало понятно:

Точных данных не существует.
Получаемые данные зависят от методики сбора данных и методики подсчета.
Все лгут.
У меня паранойя и я впал в детство.
Если нам сообщают в официальных данных 2 цифры (собственно оценку и ее погрешность), то это результат работы профессионалов.
Профессионалы тоже могут намеренно вводить в заблуждение.
Точность данных сильно зависит от объекта учета: посчитать популяцию животных сложнее, чем количество домов в городе.
Силен вклад журналистов, которые между строк наводят нас на мысль о том, что данные неточные.

Flat | Top-Level Comments Only

Если по теме: я считаю, что когда говорят "и это только по официальным данным", имеется в виду имманентное несовершенство любой государственной службы. Другими словами, госслужба не может отслеживать все изменения в вверенном ей секторе. А происходит это, в свою очередь, из-за имманентного несовершенства законодательной системы: когда любой закон при желании можно обойти или просто проигнорировать: а как измерить точное количество, например, нелегалов, если они по определению нарушают закон и поэтому стараются всеми силами избежать какого-либо контакта с госслужбой?
Ну как-то так.

слово-то какое "имманентное"!

Ой.. ну это сказывается философский факультет, наверное :)

Да уж точно!

Официальные данные

no subject

no subject

no subject

no subject