![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ati.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПривет, люди!
Почему не падают ракеты во время взлета? Когда они уже быстро летят, то могут рулить хвостом, а вот когда взлетают, то это ведь как удерживать карандаш на торце?
Почему не падают ракеты во время взлета? Когда они уже быстро летят, то могут рулить хвостом, а вот когда взлетают, то это ведь как удерживать карандаш на торце?
no subject
Date: 2004-04-09 01:05 am (UTC)В природе можно наблюдать реактивную тягу на таких примерах:
1. Полет воздушного шара из которого выпускают воздух
2. движение спрутов и каракатиц в море
no subject
Date: 2004-04-09 01:09 am (UTC)Я в общих чертах представляю себе принцип реактивного движения, удивляет меня не то, что ракеты вообще умеют летать, а то, что они летят куда надо.
no subject
Date: 2004-04-09 01:15 am (UTC)а это потому, что он резиновый => "сопло" не жёсткое и болтается => постоянное хаотическое изменение вектора тяги => зигзаги и прочие круги
no subject
Date: 2004-04-09 01:17 am (UTC)во-вторых размер шарика, и его аэродинамика не созданы для полетов по прямой.
Если очень грубо объяснять то: шарик в разы шире чем его сопло, а у ракеты наоборот - самое широкое место это сопла, потому и балансировать легче.
Кстати первые реактивные ракеты, немецкие "Фау" именно как шарики часто и летали. Конструкторы хорошо попотели чтобы сделать их полет стабильным.
no subject
Date: 2004-04-09 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-09 01:17 am (UTC)