[identity profile] top-hero.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Читаю Хазина. Пишет - конец ценностей неменуем, всеми силами оттягиваем. Официальных моделей пост-капиталистического социума - нет и в помине.
Однако убедить население в некой новой "недемократической" форме власти, думаю - можно по провереным схемам (природный катаклизм, техногенная катастрофа, война итп).

Подводя некий итог: может ли накопление материальных благ - являться удовлетворительным стимулом смыслом жизни - целью существования всего общества?

Потеряет ли общество что-либо при отмене материальных благ? И что именно?

Date: 2011-01-31 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Вы некорректно ставите вопрос. "Материальные блага" являются основой жизни человека вообще. Нельзя жить, не имея дома, а в нём - необходимого для жизни набора вещей. А с бурным развитием разделения труда нельзя обойтись и без товарно-денежных отношений. Потому что невозможно самому себя и одевать, и кормить, и развлекать, не прибегая к услугам специализированных платных поставщиков товаров и услуг. Формы создания материальных благ и их распределения меняются. Хазин пишет - и справедливо - о системном кризисе капитализма. Вас, видимо, интересует, может ли человечество отказаться от чрезмерного потребления. Может. Куда ж оно денется.

Date: 2011-01-31 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Ну зачем сразу вымрет... Просто, обстоятельства приведут его к нормальной видовой численности и нормальному уровню потребления.