[identity profile] -petrik.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
предельное количество комментариев к жж-посту - 10000. Интересно, почему именно такое число, а не, скажем, 32767?

Date: 2011-02-03 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zombie-next.livejournal.com
ДЕСЯТИЧНАЯ СИСТЕМА РУЛЕЗ!!!

Date: 2011-02-03 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ilovemymonkey.livejournal.com
программист жж умел считать только до 10000

Date: 2011-02-03 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vlaaad.livejournal.com
Да, кстати, странно, что не степень двойки какая-нибудь.

Date: 2011-02-03 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cumbodge.livejournal.com
А в любом случае интересно будет.
Я бы сказал, что 32767 - даже интереснее.

Date: 2011-02-03 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] besuhoff.livejournal.com
я бы на его месте 32768 сделал))

Date: 2011-02-03 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] besuhoff.livejournal.com
хотя, вообще-то говоря, 32767 (вроде? мне ничего не изменяет?)))) и так перебор, потому что первичный ключ с автоматическим инкрементом обычно имеет натуральный формат

Date: 2011-02-04 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] alexyv.livejournal.com
А почему тогда не 65535? (Счетчики обычно не бывают отрицательными)

+ Люди все же десятичную систему лучше воспринимают, чем двоичную.
И судя по значению, данное ограничение не связано с ограничениями машинного представления числа.

Date: 2011-02-03 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] moscvitch.livejournal.com
Раньше было 5 тысяч. Даже при этой цифре начинаются сильные глюки, посмотрите у Тёмы на фуршетах. Думаю, дело в нагрузке на сервак.

Date: 2011-02-03 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] igorantarov.livejournal.com
Для экономии времени.
Если бы ограничение было 32767 - гораздо больше людей задавались бы этим бесполезным вопросом. :)

Date: 2011-02-03 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mevamevo.livejournal.com
В древнерусском счёте число в 10000 называлось "тьма". Получить тьму комментариев - куда уж больше? :)

Date: 2011-02-04 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] gniloed.livejournal.com
Только это восточная, толи татарская толи монгольская, единица счёта.

Date: 2011-02-04 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] northghoul.livejournal.com
У тех "Тумэн", но связь скорее всего есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тумэн

Date: 2011-02-04 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] mevamevo.livejournal.com
Таки русская, хотя и не исключено, что имеются параллели между русскими и монгольскими единицами.

Date: 2011-02-03 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] md-lexx.livejournal.com
Да просто програмисту какому так захотелось.

Date: 2011-02-03 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rutheniac.livejournal.com
Вообще-то есть типы данных с фиксированной запятой, позволяющие значения от 0 до 9999 (integer(4,0), decimal(4,0))

Date: 2011-02-03 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shmaltorhbooks.livejournal.com
вопрос в том, чем обусловлен выбор именно такого количества комментариев для поста

Date: 2011-02-03 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] besuhoff.livejournal.com
а это влияет на работу с памятью как-то? я думал, это просто ограничение на входящие значения.

Date: 2011-02-04 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] alexyv.livejournal.com
Думаю, влияет на скорость вывода страницы, и время обработки запроса базой данных.
Само число более-менее произвольно… В том же посте было написано, что после 5000 всем нужно вводить капчу. Так что похоже просто на оптимизацию.

ибо 42

Date: 2011-02-04 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] paha-han.livejournal.com
10000 это уже over 9000 - вполне достаточно =)

Re: ибо 42

Date: 2011-02-04 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] the-mock-hurtle.livejournal.com
лучший!

Date: 2011-02-04 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] zigmar.livejournal.com
Просто произвольно выбранное число, некий баланс между разумный количеством комментариев и нагрузкой на систему.

Date: 2011-02-04 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Старшина в роте проводит опрос: " Назвать любое двузначное число".
- Иванов!
- 23!
- А почему не 32? Наряд!
- Петров!
- 58!
- Почему не 85? Картошку чистить!
- Рабинович!
- тГидцать тГи!
- Рабинович, опять ты со своими хохмочками! Следующий...

Date: 2011-02-04 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com
Потому что это не физическое ограничение, а искусственное. То есть условие сравнения писал человек, с чего бы ему брать 32767 (даже если он программист)? Тем более, если это идет во внешние документы (правила пользования сайтом, хелпы или что-нибудь подобное) - зачем юзерам давать некруглое число?

Date: 2011-02-04 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] qolorado.livejournal.com
Ну, если человек привык записывать константы типа «дофига» в шестнадцатиричном виде - то может быть и 0x7FFF :)

Date: 2011-02-04 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Видимо это число отражает компромис между возможностями серверов и баз данных.

Date: 2011-02-04 05:34 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Спросите у юзера [livejournal.com profile] brad. Он знает...