http://nidere.livejournal.com/ ([identity profile] nidere.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-02-16 12:55 am

Орбитальное зеркало

На удивление мало информации нашёл в Сети - только список фейлов отечественного проекта "Знамя".
Неужели в Штатах аналогичными изысканиями не занимались? Или их сразу признали бесперспективными? И если да, то почему?
Какие теоретически проблемы могут возникнуть? Мне в голову приходит влияние солнечного ветра- наверное надо будет как-то орбиту корректировать. Ну и какой профит из этого можно извлечь? Круглосуточно освещаемые плантации наверное, а вот энергию можно было бы собирать?

[identity profile] popokatepepl.livejournal.com 2011-02-16 10:04 am (UTC)(link)
Тогда посчитай затраты и прикинь, стоит ли это делать, если ночь длится всего-то часов шесть. При чем во время сна растения тоже продолжают свой рост (как и люди).
Урожайность от этого не повысится, я тебя уверяю.
Линза придумывалась для других целей.

[identity profile] popokatepepl.livejournal.com 2011-02-16 10:12 am (UTC)(link)
Первоначальная цель тогда была (продиктованная временем) - конечно военная.
Бабла-то у военных дохрена, а окупаемость по сути и не нужна никакая - это ведь не для продажи.
Потом уже начали думать, может, например, энергию солнечную фокусировать на земные приемные станции? Оказалось дорого и бесполезно.
Про растапливание ледников и прочей сторонней лабуде трещали, но все это бессмысленно по сути.