[identity profile] chermonderr.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему на МКС такой беспорядок?


Чем обусловлена такая "открытая архитектура" и почему не сделать рабочие помещения как, например, на борту Вояджера из Стар Трека?


p.s. Это там синтезатор слева в середине отсека МКС? %)

UPD. Вопрос был скорее риторически-эстетический :)

Date: 2011-02-23 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] kraamis.livejournal.com
"Открытая архитектура" обусловлена необходимостью выжать максимум эффективности из минимума места, тем более что в условиях невесомости, понятий "пол" и "потолок" не существует.

Date: 2011-02-23 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] makkutt.livejournal.com
Однако ж и пол, и потолок явно имеется - все циферблаты-панели ориентированы одинаково.

Date: 2011-02-23 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zigmar.livejournal.com
Пол-потолка нету, но приборы ориентированы в похожих направлениях, что не надо было лишней раз крутиться.

Date: 2011-02-23 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] ilovemymonkey.livejournal.com
деньги на обшивку украли

Date: 2011-02-23 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] olga-verro.livejournal.com
Может это на случай поломки - чтобы проще было найти и отремонтировать? Там же ещё и невесомость, как они стали бы откручивать эти защитные панели...

Date: 2011-02-23 04:17 pm (UTC)

Date: 2011-02-23 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] paratroooper.livejournal.com
по моему очень даже порядок!

Date: 2011-02-23 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] vaduha.livejournal.com
Гы, оказывается у меня на столе как на МКС! %)

Date: 2011-02-23 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] kkkooottt.livejournal.com
Хаха =) У меня тогда станция МИР, ещё и затоплено малость)

Date: 2011-02-23 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] aslan.livejournal.com
кофе и чаем))

Date: 2011-02-23 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] kraamis.livejournal.com
А на вояджере была искусственная гравитация, кою пока не изобрели, так что их планировка в корне не подходит.

Date: 2011-02-23 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
Потому что Стартрек снимали на студии, а МКС выводили на орбиту, где стоимость его доставки примерно равна его стоимости в золоте.
Плюс там достаточно тесно, и кожухи отъедят лишние кубические сантиметры пространства, а в комплексе - метры, которые можно использовать для других целей.
Плюс там работают профессионалы, они сдуру руками не полезут. Вон, электрики с высоким допуском и в 4кВ щиты лазят, если осторожно, ибо знают как себя вести. А космонавта тренируют поинтенсивнее чем электрика

Date: 2011-02-23 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] mark-up.livejournal.com
Ну и плюс обшивка – это дополнительная масса.

Date: 2011-02-23 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Даже не масса -- объем. Общий опрессованный объём МКС -- 833 кубометра. Панель кожуха метр на полметра может практически ничего не весить, но только сама по себе будет занимать 2500 кубических сантиметров, плюс ещё до одной сотой кубометра пустоты ПОД кожухом. А таких панелей там будут сотни и тысячи.

Date: 2011-02-23 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ironau-ru.livejournal.com
Ну а если, пролетая, зацепить провод — веса в невесомости нет, но масса на скорость работает и там. Ведь вырвется с корнями? ))

Date: 2011-02-23 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Так на то и тренировки.

Date: 2011-02-23 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] zuss.livejournal.com
Чинить удобно.

Date: 2011-02-23 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] scrapped.livejournal.com
добро пожаловать в реальный мир, Нео...

Date: 2011-02-23 09:18 am (UTC)

Date: 2011-02-23 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] immortal-first.livejournal.com
почему на... как его там "Вояджер", были инопланетные расы, а на МКС нет?

Date: 2011-02-23 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] boza-revenge.livejournal.com
Не "Вояджер", а "Энтерпрайз" afair

Date: 2011-02-23 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com
А где беспорядок? Беспорядок - это когда что-то не на своём месте.

Date: 2011-02-23 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] kactet-z.livejournal.com
На протяжении всей своей жизни (с самого детства) пытаюсь объяснить это окружающим. К сожалению, люди с квадратно-гнездовым мышлением считают, что порядок - это когда всё расставлено параллельно и перпендикулярно.

Date: 2011-02-23 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ironau-ru.livejournal.com
Большинство даже — что порядок, это когда всё спрятано (по шкафам, под кожухами и т. п.)

Re

Date: 2011-02-23 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Снятая крышка компьютера ещё не означает, что в компьютере беспорядок. К тому же в обычной квартире всё закрывают для того, чтобы не попала пыль. А на МКС пыли нет, там не страшно. И у них там полный порядок, кстати, судя по фотке.

Re: Re

Date: 2011-02-23 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] baikal.livejournal.com
У компьютера под крышкой обычно пыли дохрена скапливается :) Она скорей не защищает от пыли, а наоборот является палесборником :)

Date: 2011-02-23 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] hunding.livejournal.com
Это беспорядок? А вы в серверных не бывали? ;)

Date: 2011-02-23 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] neonohoret.livejournal.com
О да! Тоже сразу напомнило.

Date: 2011-02-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] moscvitch.livejournal.com
Потому что на станцию доставляется все новое оборудование. Вот модуль "Заря" в 2001-м и в 2010-м годах.

Image



Image

Date: 2011-02-23 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] gruftie.livejournal.com
Модуль превратился в какой-то склад дорогой фототехники.

Date: 2011-02-23 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
По двум причинам:
1. На станции вообще говоря ОЧЕНЬ тесно, и попытки разложить все провода в порядке и закрыть их кожухами только отнимут массу и объём, в которые можно было бы засунуть какую-нибудь ещё полезную штуковину.
2. Все кабеля и коммуникации намеренно проводятся так, чтобы они были легкодоступны для экипжа: это сильно упрощает ремонт, настройку и переконфигурацию оборудования.

Так что там никакой не бардак, а вполне себе индустриально-техногенный порядок. Никогда не доводилось бывать на подводной лодке (где работает принцип 1) или в лаборатории (принцип 2)?

Date: 2011-02-23 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] riot-aboard.livejournal.com
интересно, а где теснее, на U-96 или на МКС? например, туалет, спальные места, рабочие места.

Date: 2011-02-23 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
На U-96, пожалуй. Там экипаж в 50 рыл, то есть в девять раз больше, чем на МКС, а внутренний объём -- 3000-3500 кубометров, всего вчетверо больше, чем у 850-кубовой МКС. То есть на человека приходится как минимум вдвое меньше объёма.

Date: 2011-02-23 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] riot-aboard.livejournal.com
спасибо, ясно.

Date: 2011-02-23 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Почему беспорядок?
Просто там не бывает людей, которые с утра носки найти не могут, им все по полочкам раскладывать смысла нет.
(deleted comment)

Date: 2011-02-25 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
у каждого космонавта есть весовой лимит на личные вещи. Кто-то потратил его на синтезатор.