http://bukky-boogwin.livejournal.com/ (
bukky-boogwin.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-03-19 10:19 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Если о несуществующем народе (допустим, выдуманы название, история, культура, соответствующие материалы доступны где-нибудь в сети, и все это не может быть ассоциировано ни с каким существующим народом) начать писать ругательные посты о том, что именно его представители самые плохие, во всем виноваты и выпили воду из крана - будет ли это по нынешним российским законам считаться разжиганием национальной розни или чем-то подобным и подлежать наказанию?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это ваши додумки. В официальных речах говорилось, что виноваты «они».
no subject
no subject
no subject
А если написать о несуществующем народе ругательные посты, каждый сможет представлять свою "любимую аудиторию" - евреев, мусульман, американцев, кавказцев, протестантов или католиков, республиканцев или ЕдРосов. Но при возбуждении уголовного дела требуйте лингвистическую и/или филологическую экспертизу - по её результатам осудить никого не удастся - не будет реального объекта нападок.
no subject
no subject
Т.е. на любое формальное правило есть достаточно тонкая формулировка, его не нарушающая, но аллюзию явно сохраняющая (а в случае более сложного случая — аллюзию на аллюзию, хех).
То же самое, например, с матерщиной.