Карма.

[kisimiaka.livejournal.com]

Принцип кармы работает по системе "делаешь плохое - получаешь плохое. Делаешь хорошее - и тебе будет хорошо" (если я ничего не путаю, ибо не экперт)
Вроде бы просто, НО что происходит, если человек, допустим, делает доброе дело и при этом думает "о, заработал на хорошую карму"?
а если делает хорошие дела именно с расчётом на будущую позитивную отдачу?

хорошая карма анулируется из-за меркантильного расчёта?
или совершенно неважно, что осознаёт человек, и всё равно позитив на его счету во вселенной копится?

Comments

Re: Все имхо

[urs.livejournal.com]

Я так думаю, что совесть Раскольникова ему с самого начала говорила: "убивать старушку это зло". Однако же Раскольников, ведомый жаждой наживы, а также ведомый своей гордыней, совесть свою уболтал.

Re: Все имхо

[karma-coon.livejournal.com]

Ну собственно о том и речь, что никогда нельзя быть уверенным, что добро, а что зло. Различает ум. Причем с раскольниковым проще, тут собственный поступок. А различить зло или добро совершает/совершил другой человек это уже бесполезно. опять же ИМХО.

Как говорится:
"Здравствуйте, дорогие мама и папа! У нас в Простоквашино открылся буддистский монастырь, где я стал монахом, достиг просветления и отказался от оценочного восприятия действительности. Так что дела мои теперь никак. Ваш сын Дядя Федор."

Re: Все имхо

[urs.livejournal.com]

Различает не ум, а совесть! Это принципиально. Различать добро или зло совершает другой человек совесть тоже вполне способна. Есть даже приверженцы концепции судить "по совести".

Хотя лично мое мнение, что судить это из другой категории, которая называется "справедливость". Потому что добро (совесть) вообще никого никогда не осуждает, а только прощает. Любое наказние это зло, прощение - добро.

Re: Все имхо

[karma-coon.livejournal.com]

Вы употребили восклицательный знак и слово "приниципально", получается мы спорим. До этого просто был обмен имхами.
Так что вы правы, извините.