http://topinator.livejournal.com/ ([identity profile] topinator.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-04-05 03:51 pm

(no subject)

Отличается ли швейцарский механизм Ронда в швейцарских брендовых часах от аналогично названного в российской Нике? Если ничем - то платя за бренд, мы переплачиваем за имя и за дизайн? или еще за что-то?

[identity profile] eugene-m.livejournal.com 2011-04-05 01:25 pm (UTC)(link)
вы сомневаетесь, что вы платите за имя, за престиж? конечно платите!
и даже если механизм такой-же, то он может быт сделан лучше по качеству, что может добавлять в цене.

[identity profile] blackcatgirlls.livejournal.com 2011-04-07 12:21 pm (UTC)(link)
Вовсе нет, идет доплата за бренд просто. Механизм один и тот же. Производитель механизмов ставит одну линию и там на ней собирает для всех заказчиков. Даже экономически нецелесообразно делать разные линии. Это как с любыми производителями (та же электроника и бытовая техника - завод один и тот же, линия одна, а бренды разные и цена разная). У завода НИКА часы эти золотые, так что тут момент, они все же несколько выше по себестоимости производства, чем большнство часов западных производителей, которые сделаны из стали.

[identity profile] eugene-m.livejournal.com 2011-04-07 12:27 pm (UTC)(link)
Вы наверное удивитесь, но на одной и той же линии делают разного качества продукцию) Китай он такой, за производством следить надо - пока не скажешь, что продукт на выходе должен соответсвовать таким-то требованиям, а если не соответствует - можете оставить себе, китайцы будут делать по своим "стандартам" - быстро и некачественно. depends, конечно.

[identity profile] stairian.livejournal.com 2011-04-05 01:40 pm (UTC)(link)
Даже не за дизайн (это как раз спорный вопрос), а просто за имя, бренд.

[identity profile] neonohoret.livejournal.com 2011-04-05 01:53 pm (UTC)(link)
Усли убрать всякую мишуру у часов вообще остается единственная характеристика - точность хода. Тут китайкие кварцевые сделают любую механику.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-05 02:00 pm (UTC)(link)
Ну, у совсем дешёвых реплик процент брака всё же повыше, а гарантия просто не всегда есть.
Но хотя бы один-два нолика у "брендов" таки только за понты.

[identity profile] neonohoret.livejournal.com 2011-04-05 02:03 pm (UTC)(link)
Это я, конечно, утрирую. даже у кварца есть расхождение, правда небольшое совсем. Зато недано где-то видел часы с GPS чипом, которые автоматически подстраивались. Причем недорого совсем)

[identity profile] shandrydan.livejournal.com 2011-04-05 02:04 pm (UTC)(link)
А телевизор и две симкарты в них есть? :)

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-05 02:31 pm (UTC)(link)
Я кстати согласен, что дорогие наручные часы сейчас только для понтов и нужны. Для дела — часы на мобильнике есть. Иногда даже с сотыми долями секунды, кому надо.

[identity profile] shandrydan.livejournal.com 2011-04-05 03:39 pm (UTC)(link)
Я раньше тоже привык в карман за мобильником рукой лезть, а тут недавно подарили очень приятные швейцарские часы, сразу оценил удобство и то, что хорошие часы - это еще и такой неплохой аксессуар.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-05 03:59 pm (UTC)(link)
За 30 тысяч долларов такой аксессуар как-то…
Достаточно версии с парой нуликов поменьше (хотя если стереть третий нулик, уже можно не найти что-то, что будет удобно носить)

[identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com 2011-04-06 01:58 pm (UTC)(link)
Casio MTP - как раз 30-40 баксов - очень дешево и безумно сердито.

[identity profile] mercury13-kiev.livejournal.com 2011-04-09 10:54 pm (UTC)(link)
Точность ручных секундомеров где-то 0,2 секунды. Именно столько добавляли в лёгкой атлетике к старым результатам, когда стали переходить на фотофиниш.

Когда-то я писал секундомер для мобилок (прога называлась Motofan Tapewatch и предназначалась для моторол платформы P2K) - по этой причине отказывался добавлять цифру сотых.

[identity profile] vombatus123.livejournal.com 2011-04-05 02:57 pm (UTC)(link)
Часы с телевизором известны ещё с 80-х годов прошлого века, с симкартой тоже есть, и не одни.

[identity profile] vombatus123.livejournal.com 2011-04-05 03:00 pm (UTC)(link)
А вот и с двумя сим-картами

http://elwatch.ru/EG100-V2.html

[identity profile] shandrydan.livejournal.com 2011-04-05 03:37 pm (UTC)(link)
у меня к таким вещам всегда один вопрос: если они такие крутые, почему ж все ими не пользуются? :)

[identity profile] vombatus123.livejournal.com 2011-04-05 03:44 pm (UTC)(link)
Неудобно же. Но когда цены упадут рублей до 500, то каждый хоть раз купит поиграться. Часы с калькулятором тоже когда то в моде были, а сейчас их и не встретишь...

[identity profile] jeremy-slonik.livejournal.com 2011-04-07 07:31 am (UTC)(link)
Синезуп и гарнитурка?
Имхо очень зобавно выдет %)

[identity profile] besus.livejournal.com 2011-04-06 03:30 pm (UTC)(link)
Неудобно же. Говорить по ним в смысле.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-04-05 02:43 pm (UTC)(link)
Гарантия означает, что я смогу их поменять, если нет :)

[identity profile] mega-mosk.livejournal.com 2011-04-05 02:23 pm (UTC)(link)
China cannot into precious. ;)

А если серьезно, точность (хороших) механических часов может превышать точность (плохих) кварцевых.

[identity profile] mega-mosk.livejournal.com 2011-04-05 02:25 pm (UTC)(link)
Ну или даже хороших кварцевых. Хотя разница в цене для хороших кварцевых и хороших механических не принципиальна.

[identity profile] lorgner.livejournal.com 2011-04-06 08:22 pm (UTC)(link)
>Ну или даже хороших кварцевых
Лол что? Примеры, пожалуйста.

[identity profile] blackcatgirlls.livejournal.com 2011-04-07 12:21 pm (UTC)(link)
+1 )))

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2011-04-05 01:53 pm (UTC)(link)
в часах их стоимость определяется в большинстве случаев не сложностью или надежностью механизма, а именно брендом
механизм в часах как ценовой категории 350 евро, так и категории 3500 евро может стоить, скажем, 100-150 евро

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2011-04-05 03:05 pm (UTC)(link)
Если нужны исключително характеристики, то марка почти не важна

[identity profile] magryba.livejournal.com 2011-04-05 01:56 pm (UTC)(link)
У мну в люминоксе американском тоже Ронда стоИт. Ходит хорошо.
Не стоит забывать, что в часах еще важны остальные детали, корпус, стрелки, браслет.

[identity profile] vombatus123.livejournal.com 2011-04-05 02:54 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, имеется ввиду внешний вид. У каких нибудь левых может оказаться стекло не таким царапино-устойчивым, браслет быстрее облезающим..

[identity profile] magryba.livejournal.com 2011-04-05 08:10 pm (UTC)(link)
Я к тому, что смотреть надо не на бренд, а на внешний вид, удобство, качество материалов и изготовления.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-04-06 07:20 pm (UTC)(link)
могут отличаться по качеству и внешнему виду соответственно. Т.е в дорогих часах поверхность будет получена мехобработкой на хороших станках - соответствено ровная проверхность четкие углы, у кетайской копии корпус будет изготовлен в китайском подвале литьем в форму, в которой уже было сделано пять миллионов ролексов, соответственно внешний вид будет внушать подозрения. То же с прочими мелкими деталюшками - аккуратность и точность изготовления будет выдавать.
Отдельной строкой будет идти декоративная отделка, которая в дорогих часах может оказаться ювелирным хайтечем. Например - золотой сплав синего цвета :)
Image

[identity profile] martinn.livejournal.com 2011-04-05 02:58 pm (UTC)(link)
Брендовые понты в ценообразовании заложены изначально.
Скажем, тот же Лакост ничем не отличался бы от простых шмоток, если бы не крокодильчик - ни по материалу, ни по качеству. Но за крокодильчика мы башляем отдельно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_deckard_/ 2011-04-05 10:00 pm (UTC)(link)
ну хз, мне именно лакостовские поло очень нравятся по качеству. больше таких нигде не встречал.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2011-04-05 05:28 pm (UTC)(link)
Может отличаться, хотя бы на уровне предельных допусков и культуры производства; может и не отличаться; может быть полной копией (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45422). Собсно, говорят, китайцы уже научились и турбийоны клепать.
ext_1775189: Bezenchuk (Default)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2011-04-06 11:59 am (UTC)(link)
Как прибор для измерения времени механические часы себя давно исчерпали. Сейчас это скорее затейливая игрушка-аксессуар, произведение декоративно-прикладного искусства. Вроде ювелирных изделий - бесполезно, но красиво и дорого. И, как и с прочими подобными вещами, "бренда" в этом "дорого" - процентов девяносто, не меньше.

Кстати, что касается механизма - уважаемые швейцарские бренды (не все, правда) - это мануфактуры, т. е. имеют полный цикл производства, свои калибры, и чужие механизмы в свои часы не ставят. Так что механизм в Нике таки да, отличется от механизма в Патеке, Бланпа или там Улисс Нардэне.