[identity profile] oleg-man.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Что мешает победителю войны между государствами присвоить себе территорию побежденного?

Например.
Почему Россия не присвоила территорию Франции в 1815-м году?
Почему СССР и страны-союзники не разделили между собой территории стран гитлеровской коалиции в 1945-м году?

Date: 2011-04-10 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Не путайте оккупацию с аннексией -- это разные вещи, хотя и часто переходят друг в друга. Союзники, например, совместно оккупировали Германию, после чего разделили её на два государства. При этом СССР аннексировал Восточную Пруссию у Германии, а у Польши -- Всходние Крэсы (ака Западную Украину и Западную Белоруссию), но при этом отдал Польше практически всю Померанию, за счёт чего Польша в сущности переехала километров на пятьсот западнее. ;)

Date: 2011-04-10 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-savage.livejournal.com
Тут соглашусь. Похоже я перепутал понятия.

Date: 2011-04-10 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
правильно. Кстати, не забывайте практически проведенную до конца аннексию Францией Саара.

Date: 2011-04-10 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Ну, а уж про Эльзас с Лотарингией я и вовсе умолчу -- Франция с Германией их друг у дружки каждые лет двести перетягивают. ;)

Кстати, если же говорить о различиях -- США Японию оккупировали аж до 54 года, но аннексировать так и не стали.

Date: 2011-04-10 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
именно.

справедливости ради:

Date: 2011-04-10 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Восточную Пруссию разделили между СССР и ПНР.