Это частное государство, сынок...

[ex-krywal.livejournal.com]

Предположим, есть такая страна, где платить налоги выгоднее и безопаснее, чем утаивать доходы. Предположим, там действует единый подоходный налог 10% на каждого гражданина.

Допустим, мы, граждане этой страны, законодательно расширили возможности граждан участвовать в управлении государством. Например, можно получить на выборах не один голос, а два, три и до 10. Если, допустим, минимум за полгода платить больше налогов. Т.е. заплатил 20% подоходного - получи два голоса, 30 - три! Ну или за 5% один голос - это уж как решим.

Естественно, такая возможность даётся только тем, кто получал за этот период больше минимальной зарплаты(или двух). Естественно, всё добровольно и с общего согласия. Вопрос об участии безработных и нахлебников в управлении страной мы пока прорабатываем.

Какие будут плюсы и минусы у этой системы? Что ещё можно улучшить?

Comments

[astarot84.livejournal.com]

1. тайна голосования нивелируется наличием фототехники у подписавшегося
2. возможность просмотреть фотографию, с проставленной галкой за работодателя
3. уголовное преследование решается круглой суммой денег

[ex-krywal.livejournal.com]

3. в России и Украине

[werwombat.livejournal.com]

1. Наличие фототехники нивелируется распечаткой дополнительной бюллетени, которую никуда кидать не надо) Руссо студенто очень хорошо на последних выборах на подобном заработали.

[ex-krywal.livejournal.com]

какие же вы русские идиоты... точнее, не идиоты, а гении в плане самих себя поиметь.

даже сейчас в мире избирательная система настолько развита, что доп бюллетень не проходит.

[werwombat.livejournal.com]

В смысле?
Я не о себе говорю, да и вообще не надо хамства.

Есть бюллетень. Её формат известен. Её распечатывают. На ней ставят галочку за Ведро. После чего фотографируют и получают деньги, не ходя на выборы вообще.
Я этого делать не стал, хотя предлагали.

[ex-krywal.livejournal.com]

хитрый вор и жулик украл дубинку у партии